Apuntes de Orlando Jorge Mera

Austeridad y ahorro. Son dos palabras claves que el Presidente Leonel Fernández debe tener muy en cuenta esta noche cuando nuevamente hable al país. Espero que no repita la desilusionante rueda de prensa de la semana pasada.

Austeridad y ahorro. Es el momento del sacrificio para el gobierno. No puede pretender que los dominicanos paguemos los platos rotos del gobierno, como consecuencia del despilfarro en el gasto público que hizo durante la campaña electoral. Le corresponde ahora al gobierno asumir responsablemente las consecuencias de sus propios actos.

Austeridad y ahorro. Quiero escuchar al Presidente Fernández anunciar un real plan de austeridad, reducción de los salarios millonarios que tienen los funcionarios del gobierno, reducción del gasto de publicidad, reducción de los impuestos de los combustibles, entre otras medidas.

Austeridad y ahorro. El Presidente Fernández también debe anunciar un aumento de los salarios de los empleados públicos que sea acorde con estos momentos de crisis. También, hay que animar al sector privado para, conforme a la ley, revise los salarios de los empleados privados. Así podremos palear la crisis.

Austeridad y ahorro. Veré el monto y las partidas del presupuesto complementario, y de manera particular qué área de la inversión pública se está sacrificando. Ojalá que no sean educación y salud.

En definitiva, al igual que como hice la semana pasada, escucharé al Presidente Fernández esta noche. Solo una cosa: Por favor, menos palabras, más acción.

Sin planificarlo, he ido creando una costumbre en estos apuntes. Al menos uno de los posts semanales se lo dedico a un tema diferente de los que nos llaman la atención localmente. Es una expresión de que vivimos globalmente.

Esta mañana, he continuado mis investigaciones sobre la política y el internet para el artículo de El Nacional que corresponde al próximo sábado. Hoy, me referiré sobre los políticos que todavía no han asimilado las ventajas de Internet como una herramienta para estar más cerca de los ciudadanos. Bueno, hoy temprano, me encontré con el blog de Ricardo Ruiz de Querol, quien me dió la alerta sobre esta realidad.

Aquí les dejo con la foto del despacho del Presidente de la Generalitat de Catalunya, José Montilla, que publicó el diario español La Vanguardia, a propósito de una entrevista extensa que le hizo. Los temas tratados fueron los propios de una entrevista de esta naturaleza.

Noten como el escritorio del Presidente está lleno de papeles y carpetas, y no existe un claro indicio de que Montilla utilice la computadora ni las tecnologías de la información. Fijense que, aún cuando se nota que existe un teclado, el mismo está un poco retirado, y no tiene ni cerca el llamado «mouse» que demostraría que Montilla utiliza la computadora.

Preciso es aclarar que Montilla es un político que goza de credibilidad y de popularidad en Catalunya. Solo que, por la foto, se desprende que no utiliza las tecnologías de la información y la comunicación, en una sociedad que exige estar al día.

Ahora, el caso más grave, es el Senador John MacCain, Candidato Presidencial del Partido Republicano. En una entrevista al New York Times, y les invito a que la lean, ha dicho que «está aprendiendo a usar el ordenador y a enviar correos electrónicos»… «que personalmente no escribe correos electrónicos… que le leen los periódicos y los blogs en línea…» Ante estas declaraciones, ¿me pregunto que dirán los electores norteamericanos cuando reciban un correo del Senador MacCain?

Así es… necesitamos paracaídas para que podamos aterrizar sanos y salvos ante la situación económica que vive el país, y evitar un aterrizaje forzoso.

La prensa de hoy, tanto Diario Libre como el Hoy, traen dos informaciones sobre Petrocaribe, particularmente sobre lo que esto significará por los próximos 25 años. Es decir, actualmente tengo 41 años, cuando tenga 66 años, todavía tendré que seguir pagando, con mis impuestos, el financiamiento de Petrocaribe, el cual, nada más y nada menos, acumula una deuda de un millón de dólares diarios (hasta antes de los acuerdos de Maracaibo).

Según el Secretario de Hacienda, el financiamiento de Petrocaribe sería de US$907 millones anuales, si se compran 30,000 barriles por día; US$1,200 millones anuales, si se compran 40,000 barriles por día; y US$1,500 millones anuales, si se compran 50,000 barriles por día.

No nos llamemos a engaños. Por más que nos digan de las bondades de Petrocaribe, y, en esto reconozco, que indudablemente para un país que no produce petrólero, como el nuestro, no hay muchas opciones, pero, en el fondo, se trata de un compromiso a largo plazo que compromete el presente y el futuro del país. Por eso, el gobierno tiene que transparentar todo lo relacionado con Petrocaribe, y lo que consiguió en la recién celebrada Cumbre de Maracaibo, Venezuela.

Finalmente, me permito recomendarles el artículo que publica hoy Esteban Delgado en el Listín Diario, titulado: Gastos familiares en tiempos de crisis. Muy oportuno. Es una clarinada o confirmación de que necesitamos paracaídas para que podamos aterrizar, sanos y salvos. Y lo más importante, que la solución debe ser proporcionada por nosotros mismos, pues «las autoridades gubernamentales aparentemente no tienen nada que ofrecer como solución o paliativo de esta situación».

El Presidente Leonel Fernández intentó persuadir a la opinión pública, en su última comparecencia de prensa, que los problemas de nuestra economía son ocasionados fundamentalmente por los precios del barril del petróleo.

Ciertamente, este indicador es un elemento externo de nuestra economía, que incide en ella, lo cual no puede ser controlado por quienes nos gobiernan. Es tan externo que parece que no hubo buenos resultados en la reunión de Petrocaribe celebrada el fin de semana pasado en Venezuela.

Lo que está sufriendo nuestra economía, hoy día, no es exclusivamente atribuible al peso del petróleo en la economía dominicana. Estamos, como país, sufriendo las consecuencias de una desafortunada política económica, y de un gasto excesivo en las cuentas del gobierno, como consecuencia del pasado proceso electoral.

Llegó la hora del sacrificio de gobierno. Los dominicanos siempre hemos cumplido con nuestras obligaciones. Ahora le corresponde al gobierno. Que no se oculte la realidad nacional bajo la sombrilla del peso del petróleo.

Ayer estuve en Santiago, expresando mis condolencias a la familia Grullón, con motivo del lamentable fallecimiento de don Arturo Grullón. El apunte de hoy está dedicado a él, de manera particular a su legado, aquello por lo cual se recuerda a quienes parten al encuentro con Dios.

El 18 de septiembre del 2007 escribí un apunte sobre el Plan Sierra. En el mismo decía, que gracias a la visión que tuvieron hombres, como don Arturo Grullón, el Plan Sierra es el modelo de lo que debería ser un plan integrado para desarrollar el medio ambiente y la ecología del país.

El Plan Sierra es uno de sus principales legados.

Pero, también su responsabilidad social está estampada en la fundación en el año 1961, de la Asociación para el Desarrollo de Santiago, la cual rindió frutos trascendentes para la vida democrática, económica y social de nuestro país: Instituto Superior de Agricultura, la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, el Banco Popular y la Asociación Cibao de Ahorros y Préstamos.

También, participó en la creación del Instituto de Cultura y Artes (ICA) para promover la artesanía local.

Hombres como don Arturo Grullón, que tuvieron esa visión de unir voluntades para fojar la democracia dominicana, en tiempos muy difíciles para los dominicanos, como fueron aquellos que siguieron tras la caída de la dictadura en 1961, y con gran capacidad de desprendimiento a favor del interés nacional, son ejemplos para nuestro país.

«Educar parar vivir en armonía con el bosque», así se expresaba don Arturo Grullón cuando se refería al Plan Sierra.

Sigamos cosechando sus frutos.

Paz a sus restos.

(Este es el primero de varios trabajos que sobre este tema, publicaré en El Nacional, a partir de este sábado en mi columna sabatina)

El desarrollo de la Internet está produciendo un cambio de estilo en las relaciones entre los políticos y la sociedad. Un cambio positivo, está acercando más a los políticos en la identificación de los problemas generales, locales e individuales de los ciudadanos. Los países que tienen mayor desarrollo tecnológico, y por ende, mayor cantidad de usuarios de la Internet, y más transparencia, existen excelentes prácticas de lo que se ha llamado el “ciberactivismo político”.

Un estudio reciente (15 de junio de 2008) de la organización “Pew Internet & American Life Project” titulado “La Internet y las elecciones 2008”, sobre el uso de Internet durantes las elecciones primarias presidenciales en Estados Unidos, contiene datos muy reveladores sobre esta nueva relación entre la sociedad y los políticos.

Comparto con ustedes un breve resumen de los principales hallazgos:

– El 46 % de todos los americanos ha usado Internet, correo electrónico o mensajería de texto de teléfono móvil para conseguir noticias sobre la campaña, compartir sus opiniones y movilizar a otros.

– Los votantes más jóvenes están entre los usuarios de Internet más activos e intensivos.

– El 35 % de americanos dice que han mirado vídeos políticos en la Internet – una cifra que casi triplica los datos de la encuesta de las presidenciales de 2004.

– El 10 % dice que han usado redes sociales, como “Facebook” o “MySpace” para reunir información e implicarse en la campaña. Esto es particularmente popular entre los votantes más jóvenes: dos tercios de los usuarios de Internet menores de 30 tienen un perfil conectado a alguna red social, y la mitad de éstos usa alguna red social para conseguir o compartir información sobre la política o las campañas.

– El 6 % de americanos ha hecho contribuciones económicas en la Internet, comparado con el 2 % que lo hizo durante la campaña de 2004. Un número significativo de votantes también usa Internet para tener acceso a invitaciones para los actos de campaña.

Todavía en nuestro país está en una fase incipiente el ciberactivismo político, con algunas excepciones. La información no solo debe estar puesta en la Internet, sino que debe ser ágil, flexible, fácil de localizar e interactiva. Aún cuando hemos tenido un crecimiento extraordinario desde el año 1998 hasta la fecha, con el 39.4% de la población con acceso a Internet, se hace necesario profundizar más en esta forma de interacción. Es uno de los retos de la clase política.

El ciberactivismo político contribuye también a lograr aquello que siempre ha anhelado nuestra sociedad: el diálogo, con la característica que no es necesario estar físicamente en un lugar concreto, y se puede dialogar y compartir desde cualquier lugar y con cualquier persona.

Es en definitiva, la política del futuro, y sobre ella, seguiré en la próxima entrega.

Ya lo había anticipado ayer. La rueda de prensa del Presidente Leonel Fernández resultó ser una clase de economía política, y no llenó las expectativas creadas por el propio gobierno.

Esta conferencia de prensa debió ser hecha hace seis meses o más, sobre todo que los documentos mostrados ayer por el Presidente Fernández datan desde hace más de un año. Prefirió silenciar su posición durante el proceso electoral, a costa de mayores alzas en los precios de los combustibles. Incluso, hay países que ya han decidido sus medidas ante la actual crisis, y todavía el Presidente Fernández anuncia que están estudiando las medidas.

Nadie discute la capacidad retórica del Presidente Fernández. Pero, el momento no es de discursos. El momento es de acción.

Está claro también que el petróleo es el principal enemigo del desarrollo de nuestro país, y es bueno tomar iniciativas en el plano internacional. Sin embargo, hay medidas urgentes que no aguardan más tiempo en el tintero.

Finalmente, me causó preocupación que el Presidente Fernández no diera buenas señales sobre el sacrificio que asumirá el gobierno en estas circunstancias. No creo que el régimen de austeridad que se adopte abarque a todas las estructuras del gobierno y que sea fiscalizado. Veremos la semana próxima, cuando se anuncien las medidas.

Si fuera el Presidente, esta noche, durante la conferencia de prensa, emitiera varias señales de rectificación y de enmienda de la actual política económica y delineara lo que sería el gabinete económico del próximo período constitucional que se iniciará a partir del 16 de agosto.

No hay que olvidar, que las últimas comparecencias de prensa del Presidente Leonel Fernández, como fue aquella inolvidable sobre su defensa al caso Sun Land, o la de las Tormentas Olga y Noel, no fueron sus mejores presentaciones.

Hay mucho escepticismo frente a lo que posiblemente se anuncie hoy. No creo que el país necesite clases de economía ni de análisis conceptuales sobre la crisis internacional, ni la especulación en los mercados financieros internacionales sobre el precio del petróleo.

Los dominicanos estamos viviendo actualmente tres problemas básicos, a los cuales, hay que darle respuesta: Alto costo de la vida (reflejado en el aumento de los alimentos, servicios y productos de consumo básico), aumento en el precio de los combustibles (como consecuencia de los precios del barril del petróleo y los impuestos en esta área), y mejorar la calidad de vida através de un aumento salarial (como consecuencia de la política monetaria restrictiva).

Esta noche, el Presidente Fernández tiene esa oportunidad y tomar medidas urgentes. Y anunciar el sacrificio que el gobierno va a asumir frente a esta crisis, como consecuencia del despilfarro en el gasto público durante el pasado proceso electoral, el cual (exceso en el gasto) no se ha detenido.

Y tiene que ser con un plan de austeridad serio y efectivo. Que se aplique. Que se fiscalice. No, como sucedió con el del 2006, que hasta una Ley se promulgó y se violó constantemente. Hay que anunciar un plan de austeridad, que reduzca los salarios de los funcionarios. Es increíble, pero el Presidente del gobierno español recibe un salario de 5,000 euros mensuales, que equivale al sueldo de un congresista dominicano o un funcionario de segunda categoría del gobierno. Estas distorsiones no pueden seguir. Hay que enviar una señal clara en esto.

Por otra parte, es una magnífica ocasión, para delinear el perfil de quiénes acompañarán al Presidente Fernández en la conducción de la política económica y monetaria a partir del 16 de agosto. Con esto, se intentaría recuperar la confianza con los actores claves del país. En otros países, es una costumbre hacerlo. Es más, el propio Presidente Fernández lo hizo en la transición del año 2004.

Y finalmente, convocaría un diálogo y a una amplia concertación con todas las fuerzas del país. Dialogar, lo he dicho antes, no significa adherir ni apoyar las propuestas del adversario. Pero, definitivamente, llegó el momento de colocar en una mesa las reformas integrales que por tantos años, aguarda el país.

Claro, estas señales, con la libertad que me permite estar en la acera de enfrente, las enviaría yo, pero, al final, es el Presidente Fernández quien está gobernando. Ahí tenemos claras diferencias sobre cómo hacerlo y para quién hacerlo. Veremos esta noche. Que no se repitan las experiencias del pasado reciente.

Haciendo una abstracción de los temas actuales de la política dominicana, he decidido hoy referirme a un tema refrescante. Haciendo un trabajo anoche sobre el Internet y la Política, me encontré en el blog de Antonio Gutiérrez, que la Presidenta de Finlandia, Tarja Halonen, ha creado una página web dirigida a los niños y niñas finlandeses, en la que estos pueden hacerle preguntas y dirigirle mensajes, así como enterarse de una serie de detalles sobre la Presidenta de Finlandia, como por ejemplo, los actos oficiales, su biografía, sus «mascotas», y los lugares históricos de Finlandia.

La página solo está en idioma finlandés y sueco. No obstante, les invito a visitarla. Es una excelente idea de comunicación con los niños, que incluso puede ser utilizada en las escuelas durante los cursos de formación. Además, es un perfecto sistema de comunicación con el/la Presidente/a.

Que tenga conocimiento, es la primera página web de esta naturaleza, aunque visitando la página de la Casa Blanca, ví que hay una sección para niños, pero nunca en los niveles de la de Finlandia.

Ojalá que el Presidente Fernández o la Primera Dama, que son personas que siempre están en la vanguardia de la tecnología, imiten una iniciativa como esta.

Siempre es oportuno leer a quienes han tenido la experiencia de hacer políticas públicas, sobre todo en el área tan delicada como la economía. Haber ocupado posiciones claves como Secretario de Estado de Hacienda (antes Finanzas) y Gobernador del Banco Central, le otorga esa ventaja comparativa frente al resto de los ciudadanos. Es el caso de José Lois Malkún.

En su última columna de los domingos en el periódico HOY, Malkún desciende al terreno llano para orientar a aquellos que no somos expertos en economía, y se convierte en traductor del último mensaje del FMI, cuya última misión estuvo recientemente en el país. Bajo el título, «Traduciendo al español un misil de largo alcance», Malkún sintetiza lo que, a juicio del FMI, nos viene encima:

– Eliminar los subsidios generalizados y focalizarlo a los pobres.

– Reducir drásticamente el gasto público, como forma de cerrar el déficit fiscal.

– Subir las tasas de interés y succinar el circulante, para frenar el consumo y reducir el enorme déficit en la cuenta corriente de la balanza de pagos.

– Pero también el mensaje deja implícito que hay que realizar una nueva reforma tributaria para aumentar los ingresos.

Claro, que ni Malkún ni ninguno de los que vivimos en este país queremos una nueva reforma tributaria. El país no aguanta más impuestos. Es al gobierno que le corresponde ahora asumir el sacrificio, con un plan real de austeridad.

Al final de su artículo, Malkún hace la siguiente reflexión: «… Pero la paciencia del pueblo tiene un límite que los gobernantes jamás deben olvidar».

Definitivamente, es así. El gobierno debe tomar una serie de medidas urgentes, que no deben impactar negativa en los consumidores, en los dominicanos, que, mayoritariamente, son de la clase más pobre y de la clase media, en proceso de extinción, y cuya carga es muy pesada.

Por suerte, que hay hombres y mujeres que, como Malkún, traducen los que hacen y dicen los organismos internacionales en su papel de supervisión de los gobiernos.