Apuntes de Orlando Jorge Mera

Una de las tareas más difíciles que tiene el regulador de servicios públicos es cuando tiene que intervenir en la solución de conflictos en donde, en el fondo, lo que existen son intereses comerciales que involucran a las partes envueltas. Cada quien asegura tener la razón. Cuando leí la disputa entre Fox y Time Warner Cable que puso en riesgo que ésta última sacara de su sistema de cable a la cadena televisiva Fox, ví con suma atención la posición de la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos, mejor conocida como la FCC, que actuó con mucha prudencia. Al final, se impuso la razón. Una buena lección para quienes regulan los servicios públicos.

Los derechos de autor, o mejor conocidos en inglés como «copyright», protegen la creación de una obra para evitar que la misma pueda ser reproducida sin su autorización con fines pecuniarios. Cuando la obra es por encargo, es decir, que su concepción y creación es contratada, como si fuese un contrato laboral, la propiedad es de quien ordena el encargo. Ahora resulta que Time Warner que, uno suponía que tenía los derechos de autor de Superman, no es quien efectivamente lo tiene, sino Joe Shuster (fallecido sin dejar descendencia) y Jerry Siegel (fallecido con descedencia), quienes fueron los que crearon el primer número de la colección de Superman, tal como afirma esta noticia titulada Superman pierde la fuerza de la kryptonita.

Toda una batalla legal entre la poderosa empresa y los herederos de Siegel está en curso. En el fondo, lo que está en juego son los beneficios que genera y generará Superman. En mi opinión, si el contrato de encargo no es suficientemente claro, la razón la tienen los herederos de los creadores de Superman, cuyos derechos serán del dominio público en el 2033.

Como Superman está entre mis superhéroes favoritos, continuaré dando seguimiento a este tema.