Apuntes de Orlando Jorge Mera

Los políticos son seres humanos de carne y hueso. Los presidentes, también, a pesar de los poderes extraordinarios que puedan tener. Y el cáncer es una terrible enfermedad, que nadie quisiera padecer ni sufrir. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, nueva vez, tendrá que ser intervenido luego de que se le descubriera otra lesión. Si hay un factor que tendrá un impacto en las elecciones de octubre lo es, sin dudas, la salud del presidente Chávez, al margen de la madurez que exhibe hoy la oposición unida detrás de Henrique Capriles. Continuaré dando seguimiento a este proceso.

Es David Plouffe. Excelente reportaje de The New York Times. Sobre Plouffe, he escrito 1, 2 y 3 apuntes.

————–

Video de Plouffe presentando su libro The Audacity to Win:

http://youtu.be/lkFVLLKdqO8

Aún nos queda mucho por aprender por estas latitudes.

Si alguien piensa que el ajedrez no es deporte porque los jugadores no se mueven, está totalmente equivocado. El ajedrez puede resultar ser más brutal que el boxeo, porque el interés del jugador no solo es derrotar al oponente, sino demolerlo. Personalmente, he jugado ocasionalmente ajedrez, y recuerdo siempre que este deporte fue por mucho años un símbolo de la guerra fría entre Oeste y Este, cuando los grandes campeones eran los rusos. En el siglo 21, el ajedrez ha cambiado en cuanto a sus actores, no en cuanto a su estilo y a su profundidad.

El rey del ajedrez es Magnus Carlsen, el joven noruego que es un verdadero demoledor de sus víctimas, a pesar de su calmada apariencia. Ha sido ajedrecista desde niño, gracias a su padre, quien es su fiel acompañante. A la edad de 13 de años, ya casi en la cúspide de su meteórica carrera, tuvo el match que lo catapultó como uno de los grandes de la historia, cuando en Islandia enfrentó en 2004 a la leyenda, Gari Kasparov:

http://youtu.be/lD333XXEKu0

Uno de mis programas favoritos, 60 Minutes le hizo este excelente reportaje. En un mundo que en el que la juventud está bombardeada por diferentes modelos, el ejemplo de Magnus Carlsen es admirable. Con dedicación, esfuerzo, humildad y responsabilidad se pueden lograr las metas. Sí, se puede.

Se puede o no estar de acuerdo con Hugo Chávez, pero, en Venezuela se siente el orgullo nacional por  la Fundación del Estado para el Sistema Nacional de las Orquestas Juveniles e Infantiles de Venezuela, mejor conocida, como el Sistema, el programa de educación musical de esa hermana nación. Fundado en 1975 por José Antonio Abreu, quien ha logrado convertir a cientos de miles de jóvenes, de niveles sociales muy pobres, en iluminarias de la música.

Su máximo exponente, lo es, sin dudas, Gustavo Dudamel:

http://youtu.be/6yjCFnKuBJQ

Hace dos años atrás que el presidente Hugo Chávez asumió directamente ‘El Sistema’, y no han faltando quienes alerten ante el uso de este excelente programa como parte del aparato propagandístico del gobierno venezolano. Tal como afirma The New York Times:

«But in recent years cracks have been appearing in that musical consensus. The way Mr. Chávez has embraced El Sistema has angered some of its supporters and has been seized on by Chávez opponents, provoking rare criticism of two of Venezuela’s most celebrated and popular figures: the movement’s revered founder, José Antonio Abreu, and its most famous product, the conductor Gustavo Dudamel. A lot of us are upset that Chávez has taken Sistema as his own child, and it’s not,” said Gabriela Montero, a Venezuelan pianist with an international career who has written a piece, “Ex Patria,” denouncing the Chávez government and the fraying of civil society here. “It’s almost like he’s stolen something that we lived with for the past 40 years and dirtied it with his presence.»

Durante el discurso del presidente Chávez a la Asamblea Nacional de Venezuela, el pasado mes de enero, un grupo de niños del ‘Sistema’ le dedicó una canción. En su introducción, el presidente del Congreso se refirió a ellos como ‘hijos del socialismo bolivariano’, pues, por sus edades, nacieron bajo el mandato del presidente Chávez:

http://youtu.be/JlKV5dD45Xo

Solo en los regímenes totalitarios, la política ha asumido control del arte. Que ‘el Sistema’ en Venezuela siga contribuyendo al fortalecimiento cultural de la juventud, al margen de la política.

Foto de portada del New York Post.

Jeremy Lin se ha convertido en la nueva estrella del baloncesto profesional americano. Linsanity es ya una marca registrada en las tendencias globales de las redes sociales. Más allá de las emociones del deporte, la historia de vida de Jeremy Lin es lo que le da una condición especial a su estrellato. Convertirse en el primer jugador de ascendencia asiática americana que llega a la NBA, genera también lecciones políticas.

Sus padres migraron de Taiwan a Estados Unidos en la década de los setenta, por lo que Lin forma parte de la segunda generación de asiáticos americanos que creció y se desarrolló en Estados Unidos. Sufrió la discriminación que hubo contra los asiáticos en esos años, pero eso no fue obstáculo para fuese admitido en la Universidad de Harvard, y gracias sus habilidades, superó una de las instituciones educativas más elitistas de Estados Unidos. De profunda convicciones cristianas, Lin forma parte de la visión conservadora que existe en ese gran país. Sin embargo, los asiáticos americanos, al igual que la mayoría de los latinos de segunda generación, tienden a votar más por los demócratas que por los republicanos.

Cuando suceden fenómenos deportivos como el de Lin, existe la tendencia de resaltar sus condiciones excepcionales, cuando en realidad, Lin ha sido y es una persona normal, que valora más otros aspectos ordinarios de la vida, que quizás para otros son imperceptibles. Mientras algunos deportistas se concentran en romper estadísticas, Lin piensa en su equipo, con una visión más en conjunto, que individual. De ahí viene su éxito.

Recomiendo leer estos tres artículos sobre Lin:

– Fifteen Reasons to Remain Unapologetically Over the Moon About Jeremy Lin.

– The Jeremy Lin Problem.

– What the GOP Can Learn From Jeremy Lin.

Sigamos, por tanto, disfrutando de Linsanity.

Quienes ejercen el poder tienen una experiencia que difícilmente otros seres humanos puedan vivir. Después de todos, son muchos los llamados, y pocos los elegidos. Pero, ¿cómo se ejerce el poder político? Ostentar la máxima representación del Estado requiere de habilidades, destrezas, pero también de virtudes, como por ejemplo, la humildad, lo cual no debe confundirse con la ausencia de carácter.La soberbia es mala consejera del poder.

Me he encontrado con esta escena de la serie The West Wing que recoge el ADN del poder, que contrasta con lo expresado en el primer párrafo. Es una escena de ciencia ficción, pero que muy bien, se parece a las decisiones que el presidente George W. Bush tomaba «sin completar las formalidades». Veamos:

Una escena que revela el poder del grande contra el pequeño. No justifico la dictadura que supuestamente representa el pequeño, pero fue, en virtud de lo plasmado en este guión de ficción, que los halcones de George W. Bush emprendieron la guerra que marcó el antes y el después. Este es el ejercicio abusivo del poder, que vulneró soberanías y sepultó a la comunidad internacional.

Por suerte, el presidente Barack Obama, que no es el presidente Barlett (el presidente ficticio en The West Wing), está hoy en la Casa Blanca.

Se trata de un video, evidentemente falso, en el que se anuncia el arresto del primer ministro y hombre fuerte de Rusia, Vladimir Putin. Ya el video ha recibido más de tres millones de vistas. El blog The Lede explica como se hizo. La genialidad de la ciencia ficción.

Los próximos días serán decisivos en la contienda interna del Partido Republicano. Entre el 28 de febrero y el 13 de marzo se celebran 18 elecciones que decidirán si Mitt Romney logra reunir la mayor cantidad de delegados, o si por el contrario, la elección se decidirá en la Convención de Delegados a celebrarse en Tampa, Florida. Estas son las 18 competencias claves:

– 28 de febrero: Michigan (primarias), Arizona (primarias).

– 3 de marzo: Washington (caucus).

– 6 de marzo («Super Martes»): Alaska (caucus), Georgia (primarias), Idaho (primarias), Massachusetts (primarias), North Dakota (caucus), Ohio (primarias), Oklahoma (primarias), Tennessee (primarias), Vermont (primarias), Virginia (primarias), Wyoming (caucus).

– 10 de marzo: Kansas (caucus).

– 13 de marzo: Alabama (primarias), Hawaii (caucus), Mississippi (primarias).

Mientras tanto, Rick Santorum ha asumido el liderazgo a nivel nacional sobre Romney, incluyendo en  Michigan. Si Romney pierde en Michigan, será su Waterloo. Paralelamente, en la acera de enfrente, los datos sobre el desenvolvimiento de la economía americana otorgan más ventaja sobre el presidente Barack Obama de cara a las elecciones de noviembre.

– Jill Abramson, la primer mujer que dirige The New York Times.

– Xi Jinping, actual vicepresidente de China, y próximo líder del gigante asiático.

– Impunidad en Puerto Príncipe, Haití.

– ¿Es posible que uno que no sea Romney gane la Convención del Partido Republicano en Estados Unidos?

– Interesante: Campaign Buzz Meter.

– Famosos convertidos en cómic.

– ColdPlay:

Feliz Día de la Amistad.

Capriles, en el centro, rodeado de los demás precandidatos, en una clara demostración de unidad.

Ayer la oposición política venezolana demostró su músculo con la celebración de las primarias de la Mesa de la Unidad Democrática. Como lo revelaban los sondeos, triunfó Henrique Capriles Radonski con más del 60% de los votos, en una elección interna en la que votaron más de tres millones de venezolanos. Capriles se convierte en el candidato que enfrentará al presidente Hugo Chávez en las elecciones de octubre.

Del proceso de ayer, tres elementos llamaron mi atención:

Primero, la cantidad de votantes. En las primarias votaron más de tres millones de venezolanos, una cifra que superó las expectativas, inclusive, de los propios candidatos competidores. Es un reflejo del sentir de amplios sectores venezolanos de propiciar un cambio de gobierno, y de fortalecer la democracia venezolana.

Segundo, el orden y la transparencia. Dos aspectos esenciales que marcaron el alto grado de madurez que ha alcanzado la oposición venezolana, en un hecho sin precedentes desde 1998. Igualmente, valorar el rol que desempeñaron las fuerzas armadas garantizando el debido orden.

Tercero, la unidad de la oposición a favor del candidato ganador. Fue emocionante ver a todos los precandidatos competidores felicitar y reconocer el triunfo de Capriles, y de aparecer, junto a él, en la tarima, celebrando el triunfo.  Sin dudas, Capriles conquistó el corazón de la oposición. Por primera vez, la oposición exhibe su madurez, su responsabilidad y su alto sentido de crear un proyecto político que compita con el presidente Hugo Chávez de cara a las elecciones de octubre.

Este fue el discurso de anoche del ya candidato presidencial Henrique Capriles:

Ahora es que comienza la batalla electoral en Venezuela. Será una ardua lucha en una sociedad que está crispada, y en donde se pondrá a prueba sus instituciones democráticas.  Continuaré dando seguimiento a este proceso que tendrá repercusiones globales y locales.

————————

Apuntes relacionados:

– El ‘storytelling’ de Hugo Chávez.

– El intercambio Chávez – Machado.

– La oposición debate en Venezuela.