Apuntes de Orlando Jorge Mera

– ¿Cómo parar la crisis en Ucrania? Por Henry Kissinger.

– Sin histerias, por favor, o será la guerra Por Frederick Forsyth.

Lula y Dilma en Brasilia.

Esta foto refleja el éxito de la mejor alianza política que se recuerde en América Latina, la del Partido de los Trabajadores en Brasil. Ya lo he escrito en otras ocasiones, Lula fue el constructor de la zapata, y Dilma es la transformadora. El uno para el otro, y el otro para el uno. Ver sus sonrisas en una reunión de trabajo reciente en Brasilia es la mejor demostración. Por estas latitudes, nos queda mucho por aprender.

La mejor manera de verificar que se ha vuelto a la época de la guerra fría entre Estados Unidos y Rusia, es viendo cómo cada lado divulga las noticias sobre un mismo evento. Es de público conocimiento que el sábado 1 de marzo, el presidente Barack Obama conversó por la vía telefónica con el presidente Vladimir Putin, y que dicha conversación duró 90 minutos. Pero, en medio del conflicto sobre Ucrania y Crimea, vale la pena leer las versiones de ambos gobiernos sobre esta conversación:

Resumen de la conversación del presidente Obama con el presidente Putin, ofrecido por la Casa Blanca.

Resumen de la conversación del presidente Putin con el presidente Obama, ofrecido por el Kremlin.

Sea usted el jurado.

Portada del New York Times.

Putin está decidido a jugársela en la crisis generada sobre Crimea. Como es lógico, una guerra también es una batalla de imagen. Ver al presidente de Rusia, acompañado

de su ministro de defensa y de generales rusos, inspeccionando ejercicios militares, manda una señal de que se está en control de la situación. Continuaré dando seguimiento a esta crisis.

Para comprender lo que hoy ocurre hoy en Ucrania, hay que revisar su historia. El país siempre ha estado dividido, entre los que quieren su ingreso a la Unión Europea, y los que quieren su dependencia de Rusia. La mayoría que vive en el Oeste, donde queda Kiev, son los que promovieron el derrocamiento del anterior presidente, y son los que favorecen el ingreso de Ucrania a la Unión Europea. Pero, los que viven en el Este y en el Sur, donde queda la península de Crimea, favorecen a los rusos.

Hasta 1954, Crimea pertenecía a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, pues es la región que sirve de acceso estratégico al Mar Negro. Siempre, los rusos han tenido allí una base naval. En 1954, Crimea fue integrada a Ucrania, pero mantenido un estatuto autónomico, muy diferente al de las otras regiones que integran Ucrania. De hecho, cuando Ucrania adquirió su independencia en 1992, para mantener a Crimea, tuvo que concederle mayor autonomía.

Ayer, Putin anunció que tropas rusas ocuparían militarmente Crimea para proteger su base naval y a los ciudadanos rusos que viven en la región. Ante el anuncio, Obama llamó a Putin, y hablaron por espacio de 90 minutos. La advertencia a Putin fue clara: Si se produce una ocupación militar en Ucrania, habrá consecuencias. No es la primera vez que esto ocurre. Solo recordar que en 2008, Putin ocupó militarmente la República de Georgia, ante la indiferencia de la comunidad internacional.

Parece que en esta ocasión, las cosas no seguirán igual. Ya se ha anunciado la posposición de la reunión preparatoria del G-8 que sería en Sochi, Rusia, y algunos amenazan con excluir a Rusia de ese exclusivo grupo. Otros más sensatos, como Merkel, plantean que se forme un Grupo de Países para dialogar sobre el conflicto en Ucrania.

Es un pulso de poder. Rusia en contra de la Unión Europea y Estados Unidos. ¿Quién ganará? Está por verse. La lógica indica que deben agotarse todas las opciones antes de un conflicto bélico de proporciones indescriptibles. Veremos.

http://youtu.be/ijOjRTqPICk

Este combate de boxeo se ha dicho que fue el más grande evento deportivo del Siglo 20. Fue escenificado en el Congo, en Africa, teniendo a dos boxeadores legendarios como Muhammad Alí (Cassius Clay) y George Foreman. Recuerdo como ahora haber lo visto, vía satélite, junto con mi padre, y centenares de espectadores, en el Politécnico Las Mercedes, en Santiago. La pelea fue ganada por Alí, por ‘knock-out’, rompiendo el invicto de Foreman.

Pocas veces un jefe de gobierno de Alemania, no un jefe de Estado, ha hablado ante una reunión conjunta del Parlamento inglés, «la madre de todos los parlamentos».  Solo Angela Merkel podía hacerlo, como Canciller (jefa de gobierno) de Alemania.

Particularmente, me llamó la atención la introducción que hizo el «Speaker» de la Cámara de los Comunes sobre Angela Merkel, resaltando la atipicidad de Merkel como política, al tener un Doctorado en Física.

De igual manera, en un hecho pocas veces visto, Merkel habló los primeros minutos en idioma inglés. Como a los cinco minutos de su discurso, Merkel pidió permiso para proseguir en su idioma.

Interesante discurso. Como siempre, los ingleses son magistrales en la sobriedad y sencillez de sus actos políticos.

http://youtu.be/NrxeF6oFwc0

Cuando un partido tiene una historia que contar, obliga a sus miembros a defenderla. Cuando un partido hace transformaciones en una sociedad, sus militantes se sienten orgullosos. Cuando un partido es el primer partido democrático de una nación, fundado por hombres y mujeres que sacrificaron sus vidas por la democracia, es para tenerlo siempre presente. Cuando en un partido de esas condiciones, hay diferencias entre sus líderes, jamás esas diferencias pueden sepultar la historia partidaria. Dicho en sus propias palabras, es lo que Lula quiere recordar al celebrar el 34 aniversario del Partido de los Trabajadores.

En estas latitudes, tenemos que vernos en ese espejo.

La escena pudiese ser normal en países democráticos, pero no lo es en China. Que el presidente Xi Jinping camine y salude por las calles de Beijing, es algo nunca visto. Siempre hay una primera vez.