Apuntes de Orlando Jorge Mera

Antes del concluir este mes, el FMI seleccionará a su nuevo/a Director/a General. Lo novedoso es que, en esta oportunidad, el proceso de selección se ha hecho de manera diferente. Los candidatos han tenido que presentarse ante la Junta de Directores, y han presentado sus visiones sobre el rol que debe desempeñar el organismo.

Solo dos candidatos se han presentado. Christine Lagarde, actual ministra de economía de Francia, y Agustín Carstens, Gobernador del Banco Central de México.  Lagarde es la candidata que representa a la Unión Europea, que, siguiendo la regla no escrita, le corresponde nominar al Director General del FMI. Carsterns, por su parte, representa al bloque latinoamericano, aunque países de enorme peso internacional como Brasil y Argentina, no le han apoyado.

Ambos son dos fíguras de reconocida reputación internacional. Desde mi punto de vista, Lagarde será la próxima Directora General del FMI. No solo por su propia carrera profesional, sino por representar a los intereses de los países desarrollados, y adicionalmente, por tener el perfil que el FMI necesita en estos momentos. Sería la primera mujer en asumir la Dirección General.  Y, sin dudas, el FMI entrará en una nueva fase, con un rostro diferente, y con la necesaria rigurosidad que requieren estos tiempos de crisis económica global y local.

—————–

Discursos de Lagarde y de Carstens ante la Junta de Directores del FMI.

—————–

Apuntes anteriores sobre este tema:

Democratizar el FMI.

Por un nuevo FMI.

Había escuchado esta canción en la voz de sus autores originales, R.E.M. Pero, no había visto ni oído esta magnífica interpretación de The Corrs:

http://www.youtube.com/watch?v=Flvuy5vC4vk

El expresidente Bill Clinton ha retomado, como parte de su agenda, el tema de los empleos y de la economía norteamericana, que, sin lugar, a dudas, es el eje de la actual campaña electoral en Estados Unidos. La revista Newsweek publica un artículo titulado It’s still the economy, stupid , en el que Clinton sugiere catorce ideas sobre cómo recuperar los empleos y reactivar la economía, en un momento en que más de catorce millones de americanos están sin trabajo. El artículo de Clinton es oportuno e innovador. Recomiendo su lectura.

Uno de los nietos del presidente Eisenhower en Camp David, 1960.

Los historiadores presidenciales norteamericanos están muy preocupados con el presidente Barack Obama, quien, sin dudas, es un presidente atípico. Ser el primer presidente afroamericano, proveniente de la clase media, muy bien educado, ha significado un cambio en el estilo del presidencialismo americano.

Obama es respetuoso de los símbolos de la presidencia, pero no sigue el modelo tradicional de sus antecesores. Es un presidente que prefiere salir de la burbuja que significa la Casa Blanca, e ir a un restaurante de comida rápida, sin protocolo. Es un presidente que prefiere el juego del baloncesto, y también, jugar golf.  Pero, donde Obama le resulta complejo a los historiadores es en lo que respecta a los lugares donde frecuenta para vacacionar.

Que, desde que asumió la presidencia, Obama solo haya visitado 17 veces a Camp David, la residencia habitual para vacacionar y descansar de los presidentes americanos, es una cuestión de alta preocupación para los historiadores presidenciales. Para esta época, ya su antecesor, George W. Bush, había estado en Camp David en 62 ocasiones. Y no solamente eso, sino que las 17 veces que Obama ha estado en Camp David no ha invitado a ningún líder mundial, ni a ningún líder del Congreso, agrava la preocupación de los historiadores.

Estados Unidos de América esta viviendo momentos muy difíciles en el ámbito de la economía, las desigualdades afectan al mundo y varios países en guerra, y los historiadores presidenciales preocupados por las pocas visitas del presidente Obama a Camp David. Los tiempos cambian, y así cambiará la historia de los presidentes americanos. Con el presidente Obama se rompió el molde. Las sociedades son más exigentes, y necesitan líderes más con los pies sobre la tierra.  Más aquí.

El 23 de octubre de 2011 se celebrarán las elecciones nacionales en Argentina. Lo único que queda pendiente por definir en el escenario nacional es si la presidenta Cristina Fernández de Kirchner optará por la reelección. Y su decisión debe anunciarse antes del próximo sábado 25 de junio, fecha en que se cierran las inscripciones de candidaturas. Hasta el momento,  los candidatos inscritos son:

Ricardo Alfonsín, de la Unión Cívica Radical. Hijo del expresidente Raúl Alfonsín.

Hermes Binner, del Partido Socialista.

Eduardo Duhalde, expresidente de Argentina, y nacido del peronismo.

Elisa Carrió, de la Coalición Cívica.

El Partido Justicialista, el de la presidenta Fernández de Kirchner, no tiene muchas otras opciones, por lo que sería una sorpresa que la presidenta no anuncie su intención de reeligerse. En ese caso, en definitiva, la elección de octubre será un referéndum sobre la actual gestión y sobre el presente y futuro de Argentina. Continuaré dando seguimiento a este tema.

Cuando Robert Gates, Secretario de Defensa de Estados Unidos, anunció, en agosto del año pasado, su renuncia con efectiva el 30 de junio de 2011, escribí este apunte. Desde entonces, comencé a dar seguimiento a sus declaraciones en distintos foros, y cada vez que las leo, confirmo que es un servidor público excepcional. Cuando aceptó continuar siendo Secretario de Defensa bajo el mando del presidente Barack Obama su objetivo fue muy claro: Establecer el plan de retirada de Afganistán e Iraq, y reducir a lo más mínimo los riesgos de nuevas guerras.

En febrero de este año, Gates fue contundente al afirmar que no quería más guerras como Afganistán e Iraq. Y sobre la guerra en Libia, se opuso a que Estados Unidos participara en operaciones más allá de la zona de exclusión aérea.  Más recientemente, durante su última visita a la sede de la OTAN, fue muy enfático en alertar sobre el futuro de esa alianza, que ideológicamente ya no tiene más razón de ser, como que no sea un interés geopolítico de mantener relaciones entre Estados y la Unión Europea, advirtiendo que no todo el peso económico de sus operaciones puede estar del lado americano.

Con todo lo anterior, no significa que esté de acuerdo, en lo más mínimo, con las acciones bélicas emprendidas por Estados Unidos, particularmente bajo la filosofía del entonces presidente George W. Bush, pero debo reconocer las posiciones expresadas por el Secretario Gates. Definitivamente, que hay diferencias que nos separan. Pero, en una época, en la que vemos a servidores públicos, como Dominique Strauss-Khan o como Anthony Weiner, que han salido por la puerta trasera, debo resaltar el contraste que significa un servidor público que sale por la puerta principal, con la satisfacción del deber cumplido y con el amplio reconocimiento de su trayectoria de servicio a su país.  Le quedan pocos días como jefe del Pentágono para pasar a la vida privada, en la que, sin dudas, aprovechará para escribir sus memorias que reflejarán esta extraordinaria experiencia. Más, aquí.

Dos maestros: Sting y Bruce Springsteen, reunidos en Buenos Aires, Argentina, 1988.  Espectacular.

Feliz sábado.

«La guerra global a las drogas ha fracasado, con consecuencias devastadoras para individuos y sociedades alrededor del mundo. Cincuenta años después del inicio de la Convención Única de Estupefacientes, y cuarenta años después que el Presidente Nixon lanzara la guerra a las drogas del gobierno norteamericano, se necesitan urgentes reformas fundamentales en las políticas de control de drogas nacionales y mundiales.

Los inmensos recursos destinados a la criminalización y a medidas represivas orientadas a los productores, traficantes y consumidores de drogas ilegales, han fracasado en reducir eficazmente la oferta o el consumo. Las aparentes victorias en eliminar una fuente o una organización de tráfico son negadas casi instantáneamente por la emergencia de otras fuentes y traficantes. Los esfuerzos represivos dirigidos a los consumidores impiden las medidas de salud pública para reducir el VIH/SIDA, las muertes por sobredosis, y otras consecuencias perjudiciales del uso de drogas. Los gastos gubernamentales en infructuosas estrategias de reducción de la oferta y en encarcelamiento reemplazan a las inversiones más costo-efectivas y basadas en la evidencia orientadas a la reducción de la demanda y de los daños.»

Informe de la Comisión Global de Políticas de Drogas, junio, 2011.

———–

Adicionalmente, leer Call Off the Drug War, artículo de Jimmy Carter, publicado en The New York Times.

El Jefe Raoni, de la tribu Kayapo, del Estado de Pará, Brasil, reacciona al enterarse de la aprobación de la nueva ley forestal.

Extraordinario reportaje de Jon Lee Anderson en The New Yorker: Murder in the Amazon. La realidad cruda sobre cómo el lobby anti-ecológico se une para aprobar una de las leyes que provocará la destrucción de 400,000 héctareas (más grande que el Canal de Panamá) en  uno de los últimos patrimonios del eco-sistema de Brasil y de la humanidad, y cómo el sicariato, vinculado a sectores que influyen en la toma de decisiones políticas, ha asesinado en los últimos meses a importantes líderes ambientalistas de la zona.

————–

(Foto: Vía)

Los países que hemos vivido bajo dictadura sabemos los mecanismos que se utilizan para obtener confesiones que se utilizarán luego en justicia. La herencia de la dictadura, reflejada en estructuras policiales que su único fin es «arrancar» confesiones bajo cualquier mecanismo, incluyendo la más absurdas torturas, sigue vigente en pleno siglo 21. Son las «confesiones» que obtienen los servicios policiales en el supuesto cumplimiento de su deber.

El fotógrafo Donald Weber obtuvo permiso de la policía en Ucrania para entrar a un cuarto de interrogatorio, y fotografiar el mismo instante en que el acusado «confesaba» su participación en distintos delitos. Las fotos son dramáticas. El momento culminante es, sin dudas, cuando el supuesto sospechoso niega su participación en el hecho hasta que el oficial que está practicando el interrogatorio pierde control sobre sí, saca su pistola y se la apunta sobre la cabeza, y en fracciones de segundos, el sospechoso admite su culpabilidad.

Por estas latitudes, en muchas ocasiones, nos hemos visto en ese espejo de las confesiones a «la ucraniana». Aún falta voluntad política para enterrar para siempre esas torturas del pasado.