Apuntes de Orlando Jorge Mera

Es muy remoto que pueda viajar y conocer Durj Dubai Tower, la torre más alta del mundo, por lo que comparto con ustedes este video, no apto para personas que sufran de vértigo. Espero que lo disfruten.

Se requiere una alta dosis de humildad para comprender la soberbia que, a veces, genera llevar la vida cuando una persona se siente cómo el que lo tiene todo. Que puede llevarse el mundo por delante. Es lo que le ha pasado a Gilbert Arenas, jugador de los Washington Wizards, quien ha sido suspendido indefinidamente por la NBA, al encontrarse 1,2,3 y 4 armas en su armario dentro del estadio de baloncesto. No le preocupó a Arenas que ya la NBA tiene un récord alto de casos de jugadores con armas de fuego. Tampoco le preocupó que su equipo los Washington «Bullets» cambió de nombre a los Washington «Wizards» por el tono violento del nombre. De haberlo tenido todo en sus manos, ya hoy no tiene nada, incluyendo su cuenta de Twitter que fue retirada. Es una lección de vida. A pesar de todo, creo que se rehabilitará y se recuperará, luego de una profunda reflexión y de una verdadera aptitud de enmienda.

Ahora que los aeropuertos de Estados Unidos y de Europa, y probablemente en otros continentes, implementarán nuevas medidas de seguridad en los escáneres, con nuevas tecnologías para identificar y detectar lo más mínimo que el pasajero lleve consigo, no había pensado en lo que pasa del otro lado, es decir, en quien supervisa la pantalla. A veces, hay que tomarlo de broma.

«No hay nada en su contra. Pero no hay ninguna persona inocente aquí. Por lo tanto, debe confesar algo que pueda ser acusado y condenado y servir su sentencia y luego volver a su familia y su país, porque no va a salir de este lugar inocente «.

Transcripción del interrogatorio practicado por un agente del gobierno de Estados Unidos de América a Fouad al-Rabiah, preso en Guantánamo, quien fue torturado para confesar un acto de terrorismo que nunca cometió. (vía andrewsullivan). Una razón más para cerrar ese centro de la tortura.

Una cosa es que la imagen del presidente de Estados Unidos de América, por ser noticia diaria, pueda ser usada para fines informativos sin su permiso, y otra cosa es usar la imagen del presidente con fines comerciales sin su autorización, tal como sería colocar su foto en una valla comercial en Times Square. Esto es lo que ha hecho la fabricante del jacket que usó el presidente cuando visitó la Muralla China, visita que fue objeto de este apunte. Lo primero está permitido. Lo segundo está prohibido.

He dedicado pocos apuntes a los temas bélicos, pero me pareció novedoso la noticia de que el ataque suicida de los talibanes en el que perdieron la vida siete agentes de la CIA era para desactivar la estación remota de los Predators, el avión teledirigido sin pilotos que está ocasionado blancos entre las filas de Al-Qaeda y el Taliban en Afganistán y Pakistán. Es un contraste ver cómo un arma, de alta tecnología, es desactivada con tácticas usadas por el ejército vietnamita en aquella famosa guerra que terminó siendo el waterloo del ejército americano. Espero que la historia no se repita.

Resulta interesante cómo ha ido cambiando la política en Estados Unidos, a partir de la elección del presidente Barack Obama, que rompió con todos los esquemas tradicionales, especialmente con la apertura de nuevas caras en el ejercicio político. Atrás quedaron los apellidos que dominaron la escena política como los Adams, Roosevelt, Kennedy, Bush y Clinton. La historia de Estados Unidos no se pudiera escribir sin mencionar estos clanes familiares.

Dado que la familia de Obama es muy joven todavía, se hace difícil preveer si otro u otra apellido Obama estará en política, después que el presidente Obama termine su mandato o sus mandatos (si es que fuese reelecto). Pero, lo que sí es curioso cómo han surgido nuevas caras de políticos que son hijos de políticos establecidos, no tan conocidos como los Kennedy, los Bush o los Clinton, pero sí de peso en la política americana.

Aquí les detallo los nombres de quiénes tenemos que observar en los próximos años, y que sus familias han hecho vida política en Estados Unidos:

Rory Reid: Candidato a Gobernador del Estado de Nevada. Hijo del Senador Harry Reid, líder de la mayoría del Partido Demócrata en el Senado de Estados Unidos.

Rand Paul: Candidato a Senador por el Estado de Kentucky. Hijo de Ron Paul, quien fuera Candidato Presidencial por el Partido Republicano.

Robin Carnahan: Candidata a Senadora por el Estado de Missouri. Hija de Mel Carnahan, quien fuera Gobernador de Missouri.

Ethan Haster: Posiblemente Candidato a Representante del Estado de Illinois. Hijo de Dennis Haster, pasado presidente o Speaker de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Jason Carter: Candidato a Senador en el Estado de Georgia. Es nieto del presidente Jimmy Carter.

Beau Biden: Es Procurador General del Estado de Delaware, y posiblemente Candidato a Senador por ese mismo Estado para ocupar la vacante de su padre, Senador y Vicepresidente de Estados Unidos, Joseph Biden.

Una de las tareas más difíciles que tiene el regulador de servicios públicos es cuando tiene que intervenir en la solución de conflictos en donde, en el fondo, lo que existen son intereses comerciales que involucran a las partes envueltas. Cada quien asegura tener la razón. Cuando leí la disputa entre Fox y Time Warner Cable que puso en riesgo que ésta última sacara de su sistema de cable a la cadena televisiva Fox, ví con suma atención la posición de la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos, mejor conocida como la FCC, que actuó con mucha prudencia. Al final, se impuso la razón. Una buena lección para quienes regulan los servicios públicos.

… de la eficacia de Twitter como herramienta de comunicación, cuando es utilizada por un político, le recomiendo leer esta noticia.

Luego de la detención del nigeriano Ulmar Farouk Abdulmutallab por haber intentado explotar el vuelo 253 al aterrizar en Detroit procedente de Amsterdam, el presidente Brack Obama, através de su Procurador General, tiene que decidir si declara a Abdulmutallab como combatiente enemigo, en cuyo caso deberá ser procesado por la corte militar que juzgó a la mayoría de los detenidos en Guantánamo. Bajo este mecanismo, los derechos civiles de Abdulmutallab están reducidos a su más mínima expresión, sin ninguna garantía judicial.

La primera pregunta que hay que hacerse es ¿dónde fue detenido Abdulmutallab, en Afganistán, Irak, Pakistán, Somalia o en territorio americano? Todos los que han sido declarados como «combatientes enemigos» han sido detenidos en los países en donde las tropas americanas están luchando en contra de Al-Qaeda o el Talibán, y por lo tanto, fueron juzgados y condenados bajo un estatuto muy especial creado por el Pentágono, al margen de la Convención de Ginebra sobre los Prisioneros de Guerra. Pero, resulta que Abdulmutallab fue detenido en suelo americano, en Detroit, por lo tanto, sus derechos están garantizados por la Constitución de los Estados Unidos de América. En otras palabras, Abdulmutallab es un terrorista, sin dudas, pero debe ser juzgado según las reglas y el procedimiento criminal de Estados Unidos.

Y cabe hacerse otra pregunta, ¿hay algún precedente en la justicia americana sobre un terrorista extranjero que haya sido detenido, juzgado y condenado por los tribunales criminales, siguiendo el debido proceso de ley? La respuesta es positiva. El precedente es el de Richard Reid, mejor conocido como el «shoe bomber», que el 22 de diciembre de 2001 fue detenido en Miami, al llegar en un vuelo de American Airlines, procedente desde París. En el 2003, fue condenado a prisión de por vida. En la sentencia del Juez, al momento de dictar su decisión, se establece claramente que Reid es un terrorista, no un combatiente enemigo.

Hay otro aspecto que debe pesar al momento de que el Presidente Obama tome su decisión, y son sus promesas de campaña. Obama fue un ferviente opositor de las violaciones a los derechos civiles a los detenidos en la llamada lucha contra el terrorismo, y por eso, una de sus primeras medidas fue ordenar el cierre de Guantánamo y revisar los juicios hechos bajo el estatuto de la justicia militar. Obama retrocedería si declara a Adbulmutallab como un combatiente enemigo.

El debate es, sin lugar a dudas, interesante. Personalmente, en base a los principios, y a pesar de lo horrible que hubiese resultado que ese atentado de Detroit se hubiese concretizado, me sumo a los que favorecen que Adbulmutallab sea procesado y juzgado por los tribunales norteamericanos, siguiendo las reglas del debido proceso de ley, garantizado por la Constitución de los Estados Unidos de América.