Apuntes de Orlando Jorge Mera

En la conferencia de prensa de ayer, luego de los resultados electorales, ví a un presidente responsable y humilde. Barack Obama demostró ayer su madera de demócrata. Asumir responsablemente la derrota, y llamar a los republicanos a buscar elementos comunes sobre temas de a agenda nacional. Obviamente, no era el Obama sonriente, y en la ofensiva, pero fue humilde, que es lo importante. Tiene delante de sí a un adversario, el Partido Republicano, que ha logrado colocar los temas ideológicos en la política americana, y que no va a descontinuar de seguir en esa tarea. Por el contrario, Obama debe concentrarse en lo que él dijo ayer, en recuperar la economía, y en explicar cómo él ha ayudado al cambio, através de las reformas que ha implementado. Al volver el bipartidismo, Obama ha iniciado con buen pié en este nuevo juego de pelota de la política americana.

Como era previsible, los republicanos han redefinido el mapa electoral en Estados Unidos. Han recuperado el control de la Cámara de Representantes, y han evitado que los demócratas obtengan mayoría absoluta en el Senado. El triunfo de los republicanos superó el de 1994. Habrá un nuevo speaker en la Cámara de Representantes. Al margen de las críticas, el Congreso dominado por los demócratas fue el que impulsó las reformas de Barack Obama, que no necesitaba de votos de los republicanos. Ahora, en este nuevo escenario, hay que concertar con los republicanos, lo cual no será fácil. Obama debe, en estos dos años de su mandato, mantener la concentración en la política doméstica, y recuperar su base electoral, que está ahí. A partir de hoy, hay un nuevo juego de pelota en la política norteamericana.

Colofón: California rechazó la Proposición 19. Una señal clara frente a quienes persiguen otros esquemas novedosos sobre la lucha contra las drogas.

He vivido la experiencia de varios procesos electorales. En unos, he saboreado la victoria. En otros, he tragado la derrota. En unos y en otros, hay profundas lecciones. Quizás, la pregunta que se hace un político es qué hacer luego de las elecciones, sobre todo si los resultados son adversos. Ronald Brownstein es de los pocos periodistas que entrevistó, por separado, a Bill Clinton y a Barack Obama, en las vísperas de las elecciones de 1994 y de las que se celebran hoy día, e hizo un excelente análisis comparativo en Agonía y serenidad. Como he dicho en otros apuntes, Obama sufrirá una derrota hoy, al igual que Clinton, pero Obama será reelecto en el 2012, al igual que Clinton en el 1996.

Mañana son las elecciones legislativas y estatales en Estados Unidos de América. Todos los pronósticos son muy claros: Los republicanos recuperarán su mayoría en el Congreso, propinando una fuerte derrota a los demócratas. No es la primera vez que esto pasa. Tanto Clinton como Reagan vivieron esa experiencia, y fueron reelectos. Lo mismo ocurrirá con Barack Obama. Sin embargo, me he encontrado con este video que recoge la conferencia de Obama ante Google en el 2007. Luego de verlo y escucharlo, confirmo una vez más, el talante democrático de Obama, y contrastado con la situación actual, lo impresionante es que Obama ha cumplido con casi todo lo que prometió en esa comparecencia. El video tiene una duración de un poco más de una hora. Sea usted el jurado.

Su nombre representa el periodismo de investigación en Estados Unidos de América. En su récord, se le atribuye ser el causante de la renuncia del presidente Richard Nixon. Desde entonces, ha escrito los libros más vendidos sobre la guerra en Afganistán e Irak, valiéndose de distintas fuentes, incluyendo entrevistas con quienes han ejercido la presidencia de Estados Unidos. Es una institución del periodismo que procura la verdad y la transparencia. Los años de experiencia no se improvisan. Sabe distinguir entre entrevistar a George W. Bush y a Barack Obama, así como, cuando su fuente no le da la noticia, la busca, lo cual incluye aparecerse en la casa del entrevistado a la hora de cena. Es la conclusión a la que llego luego de leer este resumen de su comparencia en la Universidad de Stanford.

El día más tranquilo puede tomar alrededor de 500 fotos. En días normales, unas 1,900 fotos. La tarea de ser el Director de Fotografía de la Casa Blanca es compleja, sobre todo en un mundo que exige transparencia y busca los detalles ordinarios en quienes tienen el peso de las responsabilidades públicas sobre sus hombros. Pete Souza lo sabe. Fue fotógrafo junior cuando Ronald Reagan era presidente. Solo que, a diferencia de cuando Reagan, el presidente Barack Obama es más joven que Souza. El pasado 28 de octubre, Souza fue entrevistado desde la Casa Blanca. Contestó decenas de preguntas, con muchos detalles. Aclaró que nunca Obama le ha censurado una foto, y que solo tiene que tener el cuidado de no retratar documentos de seguridad nacional u oficiales cuando ejerce sus funciones. También explicó el proceso que sigue para publicar una foto en la página Flickr de la Casa Blanca. La entrevista dura apróximadamente una hora. Vale la pena verla y escucharla. Un resumen en español de la entrevista, aquí. Definitivamente, después de Souza, hay un antes y un después en las fotos presidenciales.

(Visto aquí).

Sin dudas que el presidente Barack Obama no está en su mejor momento, al menos es lo que reflejó durante su entrevista en el programa de televisión de John Stewart. Se le notaba que no estaba a gusto. Es difícil cuando Obama sale de su escenario habitual, cuyos detalles son controlados hasta lo más mínimo. El Obama que ví en el programa es distinto al que habitualmente vemos en el Despacho Oval o ante grandes multitudes. A pocos días de las elecciones del 2 de noviembre, se siente la presión sobre sus hombros. No es para menos: Perderá la mayoría absoluta en el Senado, y perderá la mayoría en la Cámara de Representantes. Les dejo con las partes 1, 2 y 3 de la entrevista de John Stewart al presidente Obama.

El presidente Barack Obama ha entrado, una vez más, a los libros de la historia. Por primera vez, un presidente de Estados Unidos, desde la Casa Blanca, ha pedido respeto y sanción ante los abusos que se cometen en las escuelas en contra de los niños homosexuales. Sus palabras, aquí. El video, aquí.

Cuando el presidente Barack Obama se reunió con el presidente Hu Jintao en Pekín, en noviembre del año pasado, produjeron esta declaración conjunta. Una lectura a la misma revela los temas que trataron y que eran del dominio público. Sin embargo, hubo un tema que fue tratado personalmente por Obama al presidente chino, y que no trascendió públicamente: El caso de Xue Feng, un ciudadano americano por naturalización, quien lleva tres años en prisión en China, y condenado a ocho años, por supuestamente haber vendido «secretos de Estado» a su empleador, una empresa dedicada a la industria del petróleo.

El caso está lleno de complejidades, y de violaciones a los derechos humanos de Feng. Incluso, el protocolo suscrito entre Estados Unidos y China para el intercambio de información sobre ciudadanos detenidos en territorio chino fue violado. China notificó a Estados Unidos que Feng estaba detenido, 32 días después de su arresto. Es el único prisionero americano en China que es visitado mensualmente en prisión por el propio Embajador de Estados Unidos en China. Hay pocas y muy vagas referencias públicas de declaraciones oficiales del gobierno americano sobre este caso.

Es la diplomacia oculta. Estados Unidos prefiere hablar, frente a frente, con China sobre este caso, y no criticarla en los medios de comunicación, dado el record desastroso de China en el campo de los derechos humanos. Se ha dicho que incluso la propia familia de Feng ha pedido al gobierno americano que no emita declaraciones, bajo el temor de que la vida de Feng corra peligro. El tiempo se encargará de decir si la diplomacia oculta ha sido efectiva en este caso. La historia, aquí.