Hace unos días, el presidente Barack Obama vivió una lección, que para un político de su experiencia, resultaba superada. Antes de hacer un comentario sobre temas deportivos que están vinculados a regionalismos y localismos, hay que conocer a su audiencia. Es de público conocimiento que Obama es fanático de los Chicago White Sox, y estando en un acto de donantes y contribuyentes de su campaña en Boston, se refirió,  a título de broma, al cambio del jugador Kevin Youkilis, de los Boston Red Sox, a los Chicago White Sox.

La reacción del auditorio fue la siguiente:

Cada acción tiene su reacción. El vocero de la Casa Blanca intentó aclarar lo que era muy difícil de aclarar.

Egipto ha dado una contundente lección democrática al proclamar a Mohamed Mursi, como su primer presidente electo através de las urnas. Es también, el primer presidente islamista, luego de la primavera árabe. Un triunfo resonante para los Hermanos Musulmanes. Sin embargo, el titular que ha utilizado el diario árabe The National para simbolizar lo que recibirá Mursi, una vez asuma la presidencia de Egipto, es el más apropiado: El cáliz envenenado.

Mursi será presidente de Egipto, pero no tendrá poderes como los tienen otros presidentes democráticos. Estará amarrado por el extraordinario poder que ha acumulado el Ejército egipcio, que fue capaz de reformar la constitución, abolir el parlamento y preservar poderes extraordinarios vinculados a la Defensa, es decir, al poder militar. El presidente Mursi, por lo tanto, no tendrá parlamento, no tendrá capacidad para decidir sobre la ayuda económica de su principal aliado, Estados Unidos de América, ni para decidir sobre el Canal de Suez, ni tampoco podrá decidir sobre la Defensa.

El presidente Mursi tendrá que cohabitar con los militares, quienes, dicho sea de paso, han sido los únicos sobrevivientes de la dictadura de Mubarak. Los otros sobrevivientes han sido los Hermanos Musulmanes, y evidentemente, Mursi, quien es un hombre del aparato. Con razón, los ganadores han sido quienes tienen infraestructura y organización: Los militares y los Hermanos Musulmanes. ¿Cómo será la nueva vida 'democrática' en Egipto? Esto está por verse. Mientras tanto, algunos ya afirman que Egipto se puede convertir en el próximo Irán.

Continuaré dando seguimiento a este proceso.

—————————–

Lectura recomendada:

– En Egipto, ganó la revolución 1.0: Vladimir Lenin, Anonymous y el fracaso del 15-M.

El chavismo ya no es Chávez, el chavismo es el patriotismo, ser chavista es ser patriota, los que quieren patria están con Chávez, no tienen otro camino.

Hugo Chávez, presidente de Venezuela, conceptualizando sobre el chavismo.

RFK, asesinado.

El año pasado, escribí sobre el asesinato de Robert F. Kennedy, ocurrido el 6 de junio de 1968, al concluir el discurso que pronunciara luego de ganar las primarias de California. Recientemente, el fotógrafo Bill Eppridge, quien estuvo cubriendo la campaña de Kennedy, y esa noche, del 6 de junio, le fue permitido acceso para estar junto con Kennedy en la tarima, ha narrado ese momento histórico.

I called my office in New York and asked the director of photography what he wanted. He said, “First off, you have to shoot black and white, because the magazine’s closing tonight and we don’t have time to process colour. Second off, the editors of this magazine, Republican as they are, have decided that if Bobby wins and he takes that State of California, he will be the next President of the United States.”

That night, I saw him [Kennedy] in the hotel suite and told him what the editors felt and I said, “Look, they have told me they want me to stick as closely as possible”. He said, “Ok, Bill, you are in the immediate party, tell the bodyguard you’re with me.” When he went down to give the acceptance speech, I followed him.

We went through the kitchen; Bobby stopped and shook hands with the kitchen help and chatted a bit on the way out to the stage. I was directly behind him during the speech, photographing him looking out into the crowd. Just before the end, Bill Barry, the bodyguard, me, and Jimmy Wilson, a signal, went down into the crowd. We all formed a wedge then back-walked through the crowd so that the Senator would be in the centre of a V formation. He could move from left to right, shake hands, do whatever he wanted – he had the freedom to move.

Bobby came off the stage, found us, and Bill Barry said, “Senator, this way”. Bobby said, “No, Bill, I’m going back, I’m going this way.” Barry said to him in a very stern voice, “No Senator, this way”. He refused, and turned on his heel in the opposite direction, back towards the kitchen, because he had previously been criticised for not talking to the writing press enough. As he went, people filled in between him and us.

We scrambled to try and catch up.

I had just entered the kitchen when I heard the first shots – there were eight. I knew that it was an Iver Johnson revolver. I knew the caliber of the gun, because I was a hunter, I had been in Vietnam, and had been shot at many times. I was 12 feet behind him. People were going down in front of me. I thought they were diving for cover, they weren’t; they were being shot. The busboy, Juan Romero, was still holding the senator, and I took one frame, which was totally out of focus. The second frame, I made sure he was in focus, but Romero was looking down at him. I took the third as quickly as I could, and Romero looked up towards me with a look of “Help me” in his face.

I was devastated after Bob Kennedy was killed.

El propio Eppridge explica su relación con Kennedy y cómo fue impactado por este trágico suceso:

http://youtu.be/yLJkD7c9C70

Si Robert Kennedy hubiese estado vivo, es muy probable que la historia política de Estados Unidos de América hubiese sido distinta.

———————

Apunte relacionado:

– El mejor discurso de RFK.

Tal como escribí ayer, todo se ha consumado en Paraguay. Los conservadores que gobernaron en Paraguay por más de cincuenta años, y antiguos aliados del presidente Fernando Lugo se unieron para destituirle, por la vía del «juicio político», cumpliendo las formalidades constitucionales, de manera expédita, intentando legalizar una decisión eminentemente política.  En su último mensaje, el presidente Lugo lo explica perfectamente:

La historia, por lo tanto, tiene otra historia. Para el observador extranjero que no conoce los detalles de la política latinoamericana, particularmente la de Paraguay, podría tener la idea de que la acusación contra Lugo tenía credibilidad y legitimidad.  En el fondo, lo ocurrido en Paraguay fue una maniobra política para sacar a Lugo del escenario electoral de cara a las elecciones de 2013, pues como presidente de Paraguay podía influir en las elecciones. Sin embargo, no se quiso esperar el proceso electoral, sino que, sin apoyo político, los días de Lugo estaban contados. Todo, por un factor político, tal como relata El País:

A Lugo solo le restaban nueve meses para concluir su mandato de cinco años como presidente de Paraguay. Entonces, ¿por qué provocar su destitución ahora? “La clave son las elecciones de 2013”, indica el funcionario Bernabé Pencuyo, de 60 años, quien también acudió a la plaza para apoyar a Lugo. “Provocando su destitución, algunos candidatos presidenciales del Partido Colorado y otro liberales se garantizan que Lugo no actuará en contra de ellos como presidente durante la campaña electoral”.

Ese argumento fue repetido por varios analistas. El propio Fernando Lugo declaró el jueves a Telesur que el candidato del Partido Colorado Horacio Cartes fue el promotor de su destitución. Cartes había aparecido en los papeles de Wikileaks vinculado al narcotráfico. El departamento de Estado lo investigó en el marco de una operación denominada «Corazón de Piedra» relacionada con el lavado de dinero. Su pasado es un secreto a voces en Paraguay. Pero eso no le impide aspirar a la presidencia. El Partido Colorado modificó sus estatutos recientemente para incorporar a Cartes como candidato presidencial. “Aportó mucho dinero al partido”, indica un periodista. Ahora, el presidente Lugo apunta hacia él: “Hay indicios serios y claros de que él [Horacio Cartes] está detrás [del juicio político]. Sabe que su candidatura no está prendiendo, no está creciendo”, declaró Lugo a Telesur.

A Lugo, la sotana le pesaba mucho. Quien le sustituye es Federico Franco, quien era su vicepresidente, aliado en las elecciones de 2008, y adversario desde que llegaron ambos al poder. Definitivamente, lo ocurrido ayer deja una lección sobre matemática electoral: Las alianzas son frágiles en política, por lo que uno más uno no es igual a dos… sino uno. Además, no hubo un solo comunicado por parte de ninguna organización perteneciente a los llamados 'poderes fácticos» de Paraguay que respaldara a Lugo en este proceso. Al contrario, el silencio es elocuente.

La respuesta de los principales líderes latinoamericanos ha sido contundente, de rechazo a la destitución de Lugo, y desconocimiento al nuevo presidente. Un actor clave, Estados Unidos, ha emitido una nota que manifiesta apoyo a lo ocurrido. En igual sentido se ha pronunciado España. Para el sistema interamericano, la respuesta de la Organización de Estados Americanos es crucial. ¿Hasta que punto la legalidad se impondrá sobre la legitimidad? Veremos.

Portada de La Nación.

La política es, muchas veces, impredecible. Cuando la atención mundial está en otras latitudes, surge la noticia de que el presidente de Paraguay, Fernando Lugo, será sometido hoy a juicio político ante el Congreso por mal desempeño en sus funciones. Lo grave es que, es muy probable, que, al final del día de hoy, Lugo ya no sea el presidente de Paraguay, pues será destituido. En su contra, se han unido sus tradicionales adversarios y antiguos aliados.  No basta con saber que, dentro de nueve meses, habrán elecciones presidenciales, y que se produciría un cambio democrático. La política se nutre de realidades, y hoy, los sectores conservadores de Paraguay se convertirán en sepultureros de la democracia. Ya el propio Lugo ha advertido de que se trata de un golpe de estado exprés.

En ninguna parte del mundo democrático, un presidente puede ser declarado culpable por los cinco hechos que acusan al presidente Lugo. Evidentemente, si hay un presidente que no ha tenido la mejor imagen en su mandato lo es Fernando Lugo, al margen de su lucha contra el cáncer.  Sin embargo, este caso es de pura venganza política. La transición democrática puede romperse hoy en Paraguay, y con ello, sus instituciones. Ya, en otras latitudes, lo hemos vivido en el pasado, cuando se utilizan los poderes públicos con fines políticos. Antes, en las dictaduras militares, como las que vivió Paraguay, se recurría a la tortura y a las ejecuciones contra los disidentes. Ahora, se recurre a los meros trámites y formalidades constitucionales para cumplir con exigencias constitucionales, sin tener ni permitir que se imponga la razón.

El día de hoy es clave para la democracia en América Latina. ¿Se repetirá la misma historia de Honduras? ¿Cuál será la actitud de la Organización de Estados Americanos? Muchos presidentes están hoy en Brasil, en la Cumbre de Río, ¿qué posición adoptarán? Las próximas horas lo dirán. Quisiera estar equivocado, pero hoy se inicia otro capítulo triste para la democracia en América Latina.

Bruce Sprinsteen – ‘The Boss’-  celebró el pasado domingo 17, el concierto más largo de su carrera. Tres horas y cuarenta y ocho minutos en el escenario. El lugar no pudo ser más oportuno: Madrid, España, que pasa por el peor momento financiero y económico de los últimos años. “En EE.UU. hemos vivido malos tiempos. Aquí también. Demasiada gente ha perdido su trabajo. Sé que aquí los tiempos son peores. Nuestro corazón está con ustedes. Queremos dedicar esta canción a todos los que están luchando en España”, afirmó ‘The Boss’.

«Los tiempos difíciles vienen, los tiempos difíciles se van. Mantén tu rabia y no tengas miedo».

Hasta mañana.

Siempre se publican biografías sobre políticos, especialmente sobre los presidentes de Estados Unidos. De manera especial, sobre Barack Obama se ha escrito mucho. Y es que su historia es fascinante. Ser el primer presidente afroamericano es ya motivo para indagar e investigar sobre su vida. Se supone que ya se conoce su historia, pero no toda su historia. Es lo que ha hecho David Maraniss, reputado periodista del Washington Post, que estuvo cubriendo la campaña de Obama en 2008, y ha publicado el libro Barack Obama: Su historia.

Para hacer este libro, Maraniss viajó a Kenya, Indonesia, Hawaii, Kansas, Los Angeles, Chicago y otras ciudades de Estados Unidos. Es un libro extenso y cargado de numerosas informaciones. El propio Maraniss explica en este video, cómo hizo el libro:

Impresionante. Para comprender mejor el libro de Maraniss, recomiendo leer la crítica del New York Times, aquí.

El pasado 17 de junio se conmemoraron 40 años del escándalo de Watergate, que motivó la única renuncia, hasta ahora, de un presidente de Estados Unidos, Richard Nixon. Lo que, al comienzo, fue la noticia de un ‘robo’ en la sede del Partido Demócrata en Washington, se convirtió en el descubrimiento de una de las conspiraciones que involucró a las entrañas mismas del poder, en la Casa Blanca.  Todo fue orquestado y maniobrado desde el propio despacho del presidente Nixon. Dos años después, en 1974, Nixon renunciaba de la presidencia y abandonaba la Casa Blanca, por la puerta trasera.

En 1977, Nixon reconoció sus errores:

http://youtu.be/PkcZAB4_wd4

Watergate no se hubiese convertido en el ojo del huracán que arrasó con la carrera política de Nixon, sino hubiese sido por dos magníficos periodistas: Bob Woodward y Carl Berstein. Ambos escribieron que 40 años después de Watergate, Nixon era peor de lo que pensábamos.

Impresionante ver y leer cómo el Estado se convirtió en un sistema corrupto y criminal, promovido desde el mismo centro del poder. El legado de Watergate radica en que, en Estados Unidos, las instituciones funcionaron y funcionan. Que se puso el ejemplo para que jamás se repita un hecho como éste.

—————————

Apunte relacionado:

– Frost Nixon, o el poder de la televisión.

Resultado electorales en Grecia.

Ayer, hubo dos elecciones distintas, pero significativas, en Europa. La atención mundial estuvo enfocada en las elecciones parlamentarias de Grecia, que, en menos de un mes, tuvo que volver a celebrar una segunda elección, debido a que, en la primera, ningún partido obtuvo mayoría para formar gobierno. Finalmente, ayer, los resultados marcan señales contundentes. Los votantes prefirieron elegir al bloque representado por los partidos tradicionales, que tienen alta responsabilidad en el descalabro financiero de Grecia, para mantener a ese país en la zona del euro. Evidentemente, hay otras señales importantes: Hay una nueva izquierda, que aunque no gobernará ahora, representa una alternativa que está en proceso de construcción, y por otra parte, la extrema derecha, representada por los neonazis, mantiene representación en el Parlamento. Para entender lo que está sucediendo en Grecia, recomiendo leer: Grecia, ganaron ‘los buenos’ y ¿Cómo Grecia dilapidó su libertad?

Genial portada del diario Liberation.

Por su parte, Francia completó las elecciones legislativas, las cuales tienen un solo ganador: El presidente François Hollande, cuyo partido socialista obtuvo mayoría absoluta. Sin embargo, la gran noticia política es que estas elecciones dejaron fuera a Ségolene Royal, Marine Le Pen y François Bayrou, tres políticos notables y reconocidos de Francia. El caso más dramático es el de Royal, quien fue la candidata presidencial del partido socialista en 2007 y expareja de Hollande. Ya ella, Royal, había advertido de que, dentro de su partido, querían su cabeza y su cabellera. Es la cara cruel de la política. Hollande prefirió apoyar a un disidente socialista, en lugar de su expareja. En el caso de Marine Le Pen, su partido obtuvo un triunfo importante, y una sobrina de ella, logró un escaño, por lo que la derecha conservadora mantiene su presencia. Y finalmente, François Bayrou recibe una lección política, pues, a pesar de haber apoyado a Hollande en las elecciones, no logró su apoyo ni su escaño. Es la caída de un político honesto. Ha ganado Hollande, y con él, el socialismo heterodoxo.