Apuntes de Orlando Jorge Mera

«Soy socialista, aunque sea muy rico».

Sting, en esta interesante entrevista publicada en El País, en la que también hace una serie de reflexiones sobre su vida. Mientras, comparto con ustedes este video de Sting y The Police con la canción «Message in the bottle».

Al principio cuando leí la información sobre la película Chernaya Molniya (Relámpago Negro), pensé que era solo una película de carros voladores, de las que tradicionalmente nos tiene ya acostumbrados la ciencia ficción. Definitivamente, que lo es, pero es algo más que una simple película de acción, en las que luchan los buenos y los malos. Es tal como dice, este resumen de Perogrullo, el deseo de Rusia de rescatar su orgullo y sus valores tradicionales, como los carros Volga GAZ-21, para vencer las ansias de poder de la Mafia rusa. Es la visión actual de los cambios que está impulsando, a su estilo, Vladímir Putin. La película es hecha y producida en Rusia, en idioma ruso, y distribuida por Universal. El trailer no está subtitulado, desafortunadamente, pero los casi 2 minutos y 45 segundos son muy entretenidos.

Vía Netoratón, me entero de la excelente iniciativa de todos los partidos políticos argentinos, con la colaboración de la Fundación Ideas, en celebrar el Primer taller internacional de formación on line sobre el uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones como herramienta para la participación política.

La idea es formar a quinientos políticos en el uso de las tecnologías de la información y la comunicación para hacer la buena política. Lo triste de la noticia es que este primer taller solo comprende para los países miembros de Mercosur, por lo que los que vivimos en el Mar Caribe no tendremos acceso a él, al menos en esta ocasión. Sin embargo, es una iniciativa brillante que aplaudo, pues mientras más y más políticos asuman el uso efectivo de las tecnologías de la información y la comunicación se estará fortaleciendo la democracia, y con ello, más transparencia y más participación.

Es indudable que en nuestro país, todavía nos queda un largo camino por recorrer para que los partidos políticos y los políticos asuman conciencia sobre la importancia de este tema. Ya la política no es igual que antes, pues la ciudadanía espera más de los políticos, y através del uso efectivo de las tecnologías, se acortan las distancias, hay un plano más horizontal, y de mayor comunicación y correspondencia con los ciudadanos, al margen de las simpatías políticas.

La iniciativa de los partidos políticos argentinos debería ser imitada también por estas latitudes. Hay que seguir impulsando una nueva forma de hacer política. Esta es y será uno de nuestros principales desafíos.

La noticia de que la Casa Blanca tiene un retraso en responder 25,000 cartas dirigidas al presidente Barack Obama llamó mi atención. Y es que resulta impresionante la cantidad de cartas, correos electrónicos, faxes y llamadas telefónicas que debe recibir un presidente, especialmente el presidente de los Estados Unidos de América.

En el caso del presidente Obama, la situación es más compleja. Según el Director de la Correspondencia Presidencial, Obama ha pedido personalmente leer y responder diez cartas del público al día. Cada una de las cartas que recibe el presidente pasan por todo un proceso que genialmente ha sido descrito en este video, bien producido, por la Casa Blanca.

Las cifras son extraordinarias: 65,000 cartas y 100,000 correos electrónicos semanales, y alrededor de 1,000 faxes y 3,500 llamadas telefónicas diarias. Para manejar todo esto, se ha requerido de establecer una oficina especializada que distribuye y selecciona las cartas del presidente, y se asegura que cada una tenga una respuesta. Como dice el Director de la mencionada oficina, el propósito es mantener al presidente informado de lo que sucede fuera de la burbuja de la Casa Blanca.

En un país como Estados Unidos de América, que tiene cultura de escribir cartas al presidente, sobre todo en los períodos de recesión económica o de guerra, resulta interesante la administración y el manejo de la respuesta. Incluso, solo en el mes de marzo de 2009, Obama recibió más cartas que todas las que recibió su antecesor en el 2008. Y obviamente, está el toque personal y humano de la respuesta del presidente, que sabe que su comunicación impactará en el destinatario, que la colocará en un lugar muy especial en su hogar.

En mi conocimiento, en el caso dominicano, existe una oficina que se encarga de preparar la respuesta del presidente a las diferentes correspondencias que recibe del público. Sería interesante que la Presidencia de la República Dominicana informara las estadísticas sobre este tema. Creo que incluso se había enviado a una delegación a La Moneda en Chile para conocer la experiencia chilena que también es muy interesante y novedosa. Sin embargo, no creo que en el Palacio Nacional se haya avanzado mucho en esto. Nos queda un largo camino por recorrer para humanizar la presidencia.

«Los negocios sucios siempre son feos».

Padre Federico Lombardi, portavoz de la Santa Sede, sobre el caso Gürtel, fijando la posición del Vaticano, luego de que uno de los implicados en el caso recibiera pagos por la visita de Benedicto XVI a Valencia en julio de 2006.

HBO presentará el 3 de noviembre el documental By the People – the election of Barack Obama, un recuento de la campaña presidencial de Barack Obama. Recomendado obligatoriamente para todos aquellos que les gusta la política, especialmente para los que creen que los sueños se convierten en realidad. Comparto con ustedes el «trailer». La toma del niño de 9 años llamando por teléfono y promoviendo a Obama es una muestra de la calidad de su contenido.

Viendo la situación por la que está viviendo el país, ante los escándalos de corrupción que cuestionan la capacidad de actuación de las instituciones democráticas, les recomiendo leer este artículo de Almudena Grandes titulado El 99%, muy oportuno también para estas latitudes. Guardando las distancias, y con el mayor respeto, solo hay que sustituir la palabra «españoles» por «dominicanos». También, en vez de «embrollo valenciano», lo sustituiría por «embrollo de la Sun Land» o por uno de los más recientes casos de corrupción. Al final, sustituiría «España» por «República Dominicana».

«Con las pilas cargadas para seguir avanzando a pesar de las piedras que pongan en el camino». Vía, Bibiana Aido.

El triunfo del partido Movimiento Socialista Panhelénico (PASOK) en las elecciones del pasado domingo en Grecia representa un respiro para el socialismo europeo. Al margen de este significado, lo curioso para mí ha sido como la política en Grecia ha sido dominada desde la restauración de la democracia en 1974 por dos apellidos, uno socialista y otro conservador, que representan a los dos partidos políticos mayoritarios: PASOK y Nueva Democracia, respectivamente.

Yorgos Papandreu, el ganador de las elecciones del domingo pasado, es hijo de Andreas Papandreu, quien fue líder del PASOK, y Presidente y Primer Ministro de Grecia en varias oportunidades. Es el tercer miembro de esta familia en ser Primer Ministro. Por su parte, Kostas Karamanlis, actual Primer Ministro, y quien perdió las elecciones, es sobrino de Constantinos Karamanlis, fundador de Nueva Democracia, y Primer Ministro de Grecia en varias oportunidades. Ambos apellidos han dominado la política en Grecia, unos en el gobierno y otros en la oposición, y viceversa.

Esto obviamente tiene varias lecturas. Primero, hay que reconocer la fortaleza de los partidos políticos tradicionales en Grecia. Aún cuando en el proceso del pasado domingo, otras fuerzas políticas tendrán representación en el Congreso, es indudable que la mayoría tiene confianza en los partidos políticos mayoritarios. Segundo, la crisis económica, las denuncias de corrupción y la inseguridad ciudadana fueron los temas cruciales de la campaña. Tercero, y por último, los políticos tienen que tener paciencia, sino preguntárselo a Yorgos Papandreu, que estuvo seis años en la oposición, asumiendo, incluso la posición de Presidente de la Internacional Socialista, y ha recibido la confianza del electorado.

En las democracias europeas, sin lugar a dudas, que Grecia es un caso excepcional.

«Creo que es un péndulo que va y viene. Tras un período largo en el Gobierno, hay un momento en el que un partido se queda sin gasolina y el otro, que ha estado fuera pensando en los retos, en los problemas, está listo para el relevo. De lo único que estoy seguro es de que si los progresistas europeos no pueden encontrar una manera de adaptarse a los cambios, no ganarán. El hecho de que en política sólo consigues resultados si tus ideas son respaldadas por una mayoría y llegas al poder es un factor que te ayuda a poner las cosas en orden, es algo que obliga a los partidos rígidos a decir: tenemos que revisar nuestro modelo».

John Podesta, presidente del Centro para el Progreso Americano, en esta entrevista publicada en El País.