Apuntes de Orlando Jorge Mera

Al felicitar ayer a la hija de una mis asistentes que se graduó el pasado sábado de Licenciada en Derecho en el marco de la cuadragésima séptima graduación de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, ella me obsequió el folleto que normalmente se publica en este tipo de eventos, que contiene los nombres de los graduandos y las informaciones estadísticas correspondientes a esta graduación.

Resultó para mí gratificante saber que de 730 graduados, el 61.37% correspondían a mujeres, mientras el 38.63% correspondían a hombres. Iguales porcentajes se aplican para los graduandos con honores. Estas cifras evidencian y confirman una realidad: No solo que nuestra población tiene mayor presencia de mujeres que de hombres, sino que quienes se están preparando y formando para hacer aportes para el desarrollo de nuestro país son mayoritariamente las mujeres.

Esta presencia femenina tiene el especial reto de continuar ocupando espacios en la vida pública, especialmente en los partidos políticos, en donde se hace, cada día más necesario, continuar luchando por la equidad de género, con la esperanza de que algún día también podamos tener a una mujer en la Presidencia de la República.

Vía Paxti López, comparto con ustedes esta canción «Ha sido divertido» del grupo español, Nudozurdo. Muy oportuna para un lunes por la tarde.

La ausencia de voluntad política para invertir en educación en nuestro país ha quedado evidenciada con el informe preparado por la Organización de Estados Iberoamericanos que ha establecido que América Latina necesita 55,000 millones de euros para acabar con las desigualdades en ésta área de vital importancia para el desarrollo humano al 2021.

Nuestro país, República Dominicana, ha quedado muy mal parado en el estudio, pues nos incluye junto a Nicaragua, El Salvador, Honduras y Guatemala, entre los países, que todavía estamos en la etapa primaria de aumentar la escolarización, dado que nuestras políticas no alcanzan a escolarizar a la mitad de los niños de tres a seis años de edad. Mientras otros países sus prioridades están en aumentar el acceso a las universidades, o en aumentar la inversión en Investigación y Desarrollo, todavía estamos en una etapa primaria, que ya ha sido avanzada y superada por la mayoría de los países latinoamericanos.

Tanto que el gobierno gasta en publicidad promoviendo la instalación de computadoras y laboratorios de informáticas en decenas de escuelas públicas, sin que necesariamente las mismas resuelvan el problema nodal, cuando lo cierto es que tenemos un serio y grave problema en la educación pública. Escuelas destartaladas, bajo rendimiento, poco incentivos remunerativos para los profesores, y alta tasa de deserción escolar básica, unido a un gobierno que incumple con la Ley General de Educación al no invertir el 4% del PIB en educación. El informe obliga a los gobiernos a aumentar la inversión en educación, lo cual está por verse si el gobierno dominicano lo hará.

Consciente de la crisis global y local, no obstante, es una buena señal el estudio de la Organización de Estados Iberoamericanos que fija metas a lograr desde el 2011 al 2021. Es un indicio también de que en educación, el camino que nos queda por recorrer es largo, y requerirá de voluntad política para superar las desigualdades. Los niños y niñas de la República Dominicana lo agradecerán.

Cuando leí esta noticia, tuve que releerla varias veces. No lo podía creer. Sin embargo, es real y representa la cruda realidad. El 25 de mayo de 2000, la periodista Jineth Bedoya, mientras hacia una entrevista a un paramilitar en una de las celdas más peligrosas de Bogotá, Colombia, fue drogada, dormida y violada con la complicidad de los guardianes de la celda. Se presentó una acusación, pero nunca ninguna autoridad judicial ha hecho caso, en un claro indicio de abuso e impunidad. Estos son los casos aborrecibles y que deben ser rechazados por todos. Pero, lo más grave, es el sentimiento de impotencia ante la ausencia de justicia y sanción. Que su caso nos sirva para continuar la lucha contra la violencia de género hasta lograr su erradicación. Aquí les dejo con el testimonio de Jineth Bedoya, con admiración.

Ayer tuve la oportunidad de ver la belleza del Morro de Montecristi. Tomé varias fotos desde mi BlackBerry, las cuales comparto con ustedes. Al ver el Morro y su entorno paradisíaco, me pregunté, ¿cuándo será que definitivamente se podrán hacer y desarrollar inversiones turísticas que permitan el desarrollo de esta zona? ¿Cuándo será que definitivamente Montecristi podrá salir de la pobreza que exhibe? Mientras se produce el cambio en la voluntad política para que esta zona tan apartada del país, pero llena de tanta riqueza, pueda salir de su estado actual de sub-desarrollo, confieso que el Morro, el dromedario dormido, me encantó y cautivó.

«Con un respeto escrupuloso al principio de legalidad, como todo juez, interpreté unos hechos de apariencia delictiva para depurar responsabilidades y proteger a las víctimas. Es lo que he hecho siempre a lo largo de mi carrera».

Baltasar Garzón, juez español de la Audiencia Nacional, en sus declaraciones ante la Sala Penal del Supremo, en la causa que se le sigue por abrir las investigaciones sobre los crímenes cometidos durante Franco.

Caminando por las calles de Washington Heights, New York, me encontré con varios taxistas dominicanos y luego de saludarlos, me llevaron a su estación, y viví una muy grata experiencia. Me senté en la base, en un cubículo que está al frente de la estación y que por delante, pasan los transeúntes, y me pidieron que enviara un mensaje a los más de trescientos taxistas integrados en esta red, vía radiocomunicación.

Así lo hice. Fue como hacer una pausa en medio de decenas de llamadas que entraban a la base, y ahí dirigí el mensaje. Pero, grande fue mi sorpresa, cuando quien estaba sentado como operador era y es Aldo Pérez, a quien yo le había dado clases de Derecho en la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra a fines de la década del noventa. Aldo es quien figura en la foto, y del otro lado, está el propietario de la estación de taxi, quien tiene fotos de importantes políticos dominicanos.

Haber caminado por Washington Heights, conocer a los dominicanos que con su trabajo dignifican nuestra nacionalidad, saludarles e intercambiar sus impresiones sobre el presente y el futuro del país fue una innolvidable experiencia. Queda mucho por hacer para continuar fortaleciendo la presencia dominicana en New York, especialmente en la vida política, y en esas tareas, serán unas de mis prioridades en el curso de los próximos meses.

La mejor forma de darse cuenta de la irracionalidad de la oposición política es cuando quienes están en la oposición se oponen a todo y critican todo, ejemplo que siguen algunos por estas latitudes. Es lo que ha pasado con la crítica sin sentido hecha por el Partido Popular español por el hecho de que el pasado domingo, en un acto celebrado en Rodiezmo, España, los dirigentes del PSOE levantaran el puño en alto mientras cantaban el himno de La Internacional, el himno oficial de los trabajadores.

¿Qué de malo tiene levantar el puño en un acto democrático en este Siglo 21? La oposición española ha querido caricaturizar este gesto recordando al fascismo. Como era de esperarse, el PSOE ha defendido el uso del puño en alto como su seña de identidad, y me ha encantado la respuesta, pues como partido deja en libertad también a quienes quieren levantar o no el puño, síntoma de respeto a la diversidad interna, un valor democrático de este siglo.

En el caso dominicano, en mi partido, el Partido Revolucionario Dominicano, tenemos la costumbre de que, al momento de cantar o entonar nuestro himno, en la parte alusiva a «con tu brazo potente levanta, la oprobiosa cadena que oprime, dale luz y consuelo al que gime y al que yace en el suelo levanta», levantamos en alto nuestro puño.

Este gesto, el de levantar el puño, es un claro compromiso de que hay temas pendientes en nuestra sociedad, como la igualdad, la solidaridad, la justicia y la libertad. Solo el ejercicio de una oposición por oposición, sin fundamentos, es capaz de cuestionar este gesto.

Ha sido una extraordinaria noticia para mí saber que, por primera vez, una película dominicana ha sido escogida para ser exhibida en el Toronto International Film Festival en los próximos días. Se trata de La Soga, un drama que trata la historia de un «hitman» que lucha contra la injusticia luego de que su padre fuese vilmente asesinado. Fue filmada en República Dominicana y en Washington Heights, New York. Está protagonizada por Manny Pérez, Denise Quiñones, Juan Fernández y Paul Calderón. En una de las escenas del trailer, el cual comparto con ustedes, ví al reconocido director de cine, Alfonso Rodríguez, en esta oportunidad, como actor. Entre los productores ejecutivos está José Miguel Bonetti hijo, quien me participó ayer esta noticia con mucho entusiasmo e ilusión. Me uno a la alegría de este acontecimiento, hecho que revela que las producciones cinematográficas dominicanas están avanzando.

Viendo este trailer, no dejo de preguntarme, ¿por qué será que no se aprueba definitivamente la Ley de Cine? Con un marco legal, y más incentivos para la inversión en la cinematografía, tendríamos más películas, y probablemente, más películas en más festivales internacionales de cine.

Hace unos meses atrás, me había referido al cambio que se está produciendo en Argentina, evidenciado en las recientes elecciones legislativas, en donde la oposición ganó la mayoría. En el interés de pasar factura a quienes apoyaron a la oposición, el oficialismo, representado por el matrimonio Kirchner, han presentado un proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que más que una reforma , se trata de un traje a la medida en contra del grupo de comunicación Clarín, dueños de varios canales, emisoras de radio y de uno de los principales diarios argentinos. A este proyecto de ley le han llamado la ley «mordaza».

El proyecto de ley prohíbe que un mismo dueño pueda tener un canal de televisión en abierto y otro por cable en la misma zona, que se supere el 35% de la audiencia y que se disponga de más de 10 licencias de radio en todo el país (24 en el caso de televisión por cable). En otras palabras, el Grupo Clarín, que respaldo el cambio electoral en las pasadas elecciones legislativas, tendría que desprenderse de varios de sus medios.

Incluso, aún antes de que se apruebe esta ley, ya hubo el primer paso en contra del Clarín, que consistió en que el gobierno argentino, en unión con la Asociación de Futból Argentino, rescindió el contrato de transmisión de juegos de futból que se hacía por uno de los medios del Grupo Clarín, y se traspasó a la televisión abierta, que es pública. Aquí esta la explicación de todo esto.

El peor error que puede cometer un gobierno es cuando decide crear reglas o leyes que restringan la libertad de expresión. Tiene un efecto boomerang. Es lo mismo que está aconteciendo en otras naciones latinoamericanas en donde a quienes disienten se les aplica un régimen sancionador administrativo para evitar que sus medios de comunicación sigan operando. Todo porque el diario Clarín publica trabajos de investigación que develan la corrupción que existe actualmente en Argentina, tal como éste.

Bajo el argumento de luchar contra la concentración de medios no puede escudarse la intolerancia en contra de la libertad de expresión. Son dos aspectos distintos y distantes. Pero, en el caso de Argentina, es obvio que se trata de una retaliación política, que ojalá que la sensatez de los legisladores (que dicho sea de paso terminan su mandato en diciembre, y que por lo tanto es un Congreso que no debería avocarse a hacer reformas de esta naturaleza, y permitir que sea el nuevo Congreso que las estudie) impida esta iniquidad.