Apuntes de Orlando Jorge Mera

Ayer fue celebrada en la sede de Naciones Unidas en New York, la conferencia de donantes a favor de Haiti en la que se comprometieron unos US$5,300 millones hasta el 2013. Hasta el momento, el gobierno de Haití solo ha recibido US$23 millones para enfrentar las tareas de reconstrucción, cifra muy inferior a los US$1,300 millones comprometidos hasta la conferencia de ayer.

¿Por qué la resistencia de la comunidad internacional en agilizar la ayuda internacional ante el drama haitiano? El temor de que las donaciones y los aportes se vayan por el tubo de la corrupción, que es lo que ha sucedido tradicionalmente en Haití, tal como lo explica el New York Times. Por eso, ayer, además de recaudar, Naciones Unidas implementó el mecanismo mediante el cual se canalizarán los recursos y los proyectos para reinventar Haití, muy particularmente en hacer «un gobierno plenamente democrático».

La solución ha sido crear una Comisión encabezada por el primer ministro de Haití, Jean-Max Bellerive, y el expresidente Bill Clinton, para administrar toda la ayuda internacional en Haití, así como asegurarse de las reformas políticas que aseguren un Estado más transparente e institucional. Parece que esta fórmula tuvo resistencia en el gobierno haitiano, que finalmente la aceptó, incluyendo el compromiso de dotar el marco legal correspondiente. El presidente Préval seguirá siendo el presidente de Haití, pero es obvio que el poder ha sido transferido a una Comisión, que será la que sentará las bases del presente y el futuro de Haití.

P.D. El gobierno dominicano se comprometió a donar US$50 millones de dólares para la construcción de una universidad en Haití. Ante las prioridades que tiene la República Dominicana, cabe preguntarse si era necesario esta donación, cuando el problema haitiano debe ser asumido por la comunidad internacional. Nuestra solidaridad con Haití ha sido eficientemente demostrada. Esos recursos muy bien pueden ser invertidos en la educación dominicana, que tanta falta le hacen.

Ahora que nos acercamos a las elecciones congresuales y municipales que celebraremos el 16 de mayo en República Dominicana, comparto con ustedes las siguientes dos lecturas para vernos en el espejo de lo que acontece en Italia y en Estados Unidos de América:

Triunfa la antipolítica.

Los políticos de izquierda ya no entienden la furia de la gente común.

Obviamente, no estoy de acuerdo con que la antipolítica haya triunfado en Italia ni tampoco con que la derecha representada por el Partido Republicano en Estados Unidos esté sacando capital político ante los cambios que promueve el presidente Obama. Solo para reflexionar ante la actual coyuntura electoral dominicana.

El gobierno dominicano, una vez más, demuestra su falta de voluntad política para enfrentar la difícil situación del sistema eléctrico, al anunciar, que será en el mes de junio de este año cuando se aumentará la tarifa eléctrica. Lo primero que resalta de esta decisión es que la misma se está anunciando con un sentido eminentemente electoral, para dar cierta tranquilidad al electorado nacional ante las elecciones congresuales y municipales de mayo, en cuanto a que no será aumentada la tarifa antes de ese proceso. Para sacar ventaja o capital político, en otras palabras.

Dicho lo anterior, en ningún caso, ni ahora ni después, debe aumentarse la tarifa eléctrica. Tal como dice la Escuela Económica:

«Eso es politizar el sistema eléctrico, pedirle al FMI una dispensa y prometerle el ajuste tarifario después del 16 de mayo, día de las elecciones. ¿Qué habrá opinado el vicepresidente ejecutivo de la CDEEE cuando se decidió que el ajuste tarifario sea a partir del segundo semestre y no de inmediato? Pero además, el ajuste tarifario es totalmente innecesario. Lo que se requiere es una mejora en la gestión de las distribuidoras, reducción de costos, mayor cobertura de facturación y cobranzas y lucha efectiva contra el fraude eléctrico, sobre lo que se predica mucho, pero se hace muy poco.»

El gobierno quiere hacer con la electricidad lo mismo que está haciendo con los impuestos. Quiere aumentar la tarifa eléctrica, sin asumir su propio sacrificio en la eficiencia de la gestión. Quieren aumentar los impuestos, pero el gobierno no aporta una sola cuota de sacrificio. Estoy en contra del aumento de la tarifa eléctrica para seguir recibiendo apagones. Los electores dominicanos saben apreciar que este tema está siendo utilizado políticamente por el gobierno. Las urnas se expresarán con la realidad.

Sobre el asesinato del líder militar de Hamás en Dubai, he escrito esto y esto. Hoy sale publicada una información que desconocía y es que quienes perpetraron el asesinato se disfrazaron de tenistas dentro de la delegación deportiva de Israel que asistía al torneo internacional de tenis en Dubai. Resulta difícil entender como en pleno siglo 21, todavía estemos presenciando actos como el de Dubai, rodeado de un velo de impunidad. Aún, faltan muchas cosas por ver con respecto a este caso. Aquí pueden leer las lecciones que ha dejado este atentado.

El ingenio americano puesto a su máxima expresión. La tripulación de Star Trek debe pasar por un hoyo negro, y debe deshacerse de casi todo su peso. El Capitán Kirk y Dr. Spock, y sus principales oficiales, hacen todo lo posible. El final es sorprendente, con algunas caras conocidas. (Vía Perogrullo).

El deseo de obtener reconocimientos y honores por parte del expresidente del gobierno español, José María Aznar, no tuvo límites. En diciembre de 2003, en medio de la llamada lucha contra el terrorismo, particularmente la guerra unilateral contra el régimen iraquí, apoyada entonces por España, Aznar intentó obtener el reconocimiento por parte del gobierno de Estados Unidos de América para recibir la Medalla del Congreso norteamericano, que es el más alto galardón que ofrece el gobierno americano. Para ello, el Consejo de Ministros autorizó contratar y pagar la suma de US$2MM a una firma lobista en Washington. La medalla nunca fue concedida ni autorizada, afortunadamente. Hoy, el Tribunal de Cuentas ha autorizado abrir juicio para sancionar esta inconducta.

La Universidad Autónoma de Santo Domingo acaba de hacer un aporte significativo a la realidad social de nuestro país, al haber publicar el estudio Factores de riesgo y violencia juvenil en República Dominicana, que revela que la mayoría jovenes presos son por robos y homicidios. El estudio consistió en entrevistar a cincuenta jóvenes reclusos y cincuenta jóvenes de distintas comunidades.

De este informe, cito lo siguiente:

«Los adolescentes y jóvenes recluidos por delitos tenían menores niveles de escolaridad, pues en su gran mayoría habían desertado de la escuela a temprana edad…, además poseían una débil construcción de su autoestima. El 30% de los presos desertó en la escuela o nunca asistió; el 31% consumía alcohol con frecuencia, y el 45% consumía drogas».

«Se concluyó que los jóvenes buscan en las afiliaciones grupales denominadas naciones o pandillas lo que la sociedad, las débiles instituciones sociales y la familia no han podido proveerles: Protección y seguridad».

Muy oportuno este estudio que pone el dedo sobre la llaga. Los jóvenes carecen de falta de oportunidades y políticas públicas. Este estudio debe merecer una profunda reflexión por parte de los hacedores de política. Un retrato de nuestra realidad social, a la cual no podemos permanecer indiferentes.

En noviembre del año pasado, escribí sobre el asesinato de Oscar Arnulfo Romero, Arzobispo de El Salvador, perpetrado hace treinta años por fuerzas oscuras del oficialismo en ese hermano país. Hace dos días, el presidente Mauricio Funes pidió perdón públicamente por este crimen, expresando lo siguiente:

«En nombre del Estado salvadoreño, como presidente de la República, reconozco que el entonces arzobispo de El Salvador, Oscar Arnulfo Romero Galdámez, el 24 de marzo de 1980 fue víctima de la violencia ilegal que perpetró un escuadrón de la muerte… Dichos escuadrones, lamentablemente, actuaron bajo la cobertura, colaboración, aquiescencia o participación de agentes estatales».

Así habla un presidente. Un Jefe de Estado. Un Jefe de Gobierno. Con responsabilidad. Dando la cara. Tras 30 años, la verdad ha resplandecido y se ha hecho justicia.

P.D. A propósito del «Perdón», recomiendo este artículo escrito por Mons. Ramón de la Rosa y Carpio, Arzobispo de Santiago.

Desde hace varios días quería comentar la visita de los expresidentes George W. Bush y Bill Clinton a Haití. Por un lado, resaltar que el hecho de que dos expresidentes norteamericanos de partidos opuestos hayan emprendido esta lucha por ayudar a Haití es un claro indicio de la fortaleza institucional de Estados Unidos de América. Por otro lado, es mi deseo que esta visita no haya sido para hacer una sesión de fotos. Haití necesita ayuda a largo plazo para la reconstrucción de su Estado. Que no se quede en palabras. Necesitamos hechos y compromisos serios.