Apuntes de Orlando Jorge Mera

Para que lo dicho ayer por el presidente Leonel Fernández se convierta en una realidad, lo primero que tiene que hacer es predicar con el mismo ejemplo de sus palabras. He aquí una parte de lo expresado por el presidente:

«A la administración pública dominicana lo que le hace falta es la creación de un sistema organizado, uniforme, homogéneo, con disciplina. Hasta que no logremos eso el país no va a dar el salto que necesitamos que dé, pero eso se aprende, se practica y se ejecuta.»

En otras palabras, necesitamos instituciones fuertes, que apliquen la ley, al margen de los intereses que se crean en torno a determinadas obras y concesiones. Cuando el presidente Fernández anunció la Segunda Línea del Metro, independientemente de que se estuviera o no de acuerdo con esta obra (sobre todo, teniendo en cuenta el contexto de la crisis global y local, y las prioridades del país), se suponía que se convocaría a una licitación pública para fines de las concesiones que debe otorgar el Estado para la ejecución de la referida obra, todo de acuerdo con la Ley No.340-06 sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones. Hago notar que esta ley no solo regula las compras, sino las contrataciones de servicios, obras y concesiones.

¿Por qué el gobierno no ha convocado todavía estas licitaciones públicas? ¿A cuánto asciende el monto total de estas concesiones? ¿Existe voluntad política en el gobierno de convocar a estas licitaciones públicas? ¿Cuándo se convocará estas licitaciones públicas? ¿Qué opinan los abogados del gobierno sobre esto? ¿Qué opina la Secretaría de Hacienda?

Este apunte queda sin conclusión hasta ver el desarrollo de los acontecimientos, los cuales tendrán de testigos a la historia. Pero, que quede claro: Además de las palabras, hay que tener coherencia en los hechos. De lo contrario, estaremos en más de lo mismo.

Grata sorpresa al leer la sección ¡Vaya Perla! en Diario Libre de hoy, a propósito de mi apunte de ayer.

Hoy me referiré a un tema que me concierne directamente. El 12 de junio de 2005 fui electo, con más del 60% de los votos, como Secretario General del Partido Revolucionario Dominicano, por el término de cuatro años que vence el 17 de julio de 2009. En el día de ayer, entregué a Miguel Vargas, presidente electo del partido, la comunicación en la que le informo mi decisión de concluir mi mandato en la fecha antes mencionada, luego de que la Comisión Política, entre otros temas, aprobará, legalmente una extensión del mismo hasta después de las elecciones del 2010.

Estoy comprometido con que Miguel Vargas realice una gestión positiva en la conducción de los destinos del partido, abriendo camino hacia las victorias del 2010 y del 2012. En esas tareas, estaré siempre, como un soldado, listo para superar los retos y desafíos del porvenir.

Oportunamente, me referiré a la extraordinaria experiencia que ha significado ser Secretario General del PRD. Soy demócrata, creo firmemente en los valores de la democracia, y creo que lo que necesitamos, como país, es más democracia. El PRD saldrá fortalecido, como opción creíble, de las próximas jornadas, y construiremos una alternativa, amplia, incluyente, con una visión socialdemócrata, para superar los problemas institucionales, económicos y sociales que actualmente enfrenta el país.

Un poco tarde, pues fue la portada de Time de la semana pasada, pero, bajo ningún concepto, como usuario de Twitter, podía pasarla por alto. Y aún así, la semana pasada, un destacado comunicador matinal me preguntó con cara de extrañeza e incredulidad «Twitter, ¿qué es eso?» Si aún quieres saber lo qué es Twitter, recomiendo leer aquí.

El semanario Clave, en su edición de esta semana, la No.169, tiene un reportaje sobre la situación actual del Partido Revolucionario Dominicano, del destacado periodista Panky Corcino, que, además de leerlo en la publicación, puede ser leído, en formato pdf en Clave Digital. Con la autorización de Panky Corcino, reproduzco el texto íntegro de sus preguntas y mis respuestas:

«En los últimos tiempos en el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) se están dando cambios con la suma de dirigentes del PRSC y nos gustaría tener una reflexión suya para incluirla en un reportaje que publicaremos sobre el tema:

En ese sentido nos gustaría que nos hicieran algunas reflexiones (no tienen que ser muy extensas ni complicadas):

P.-¿Qué está pasando en el PRD desde su punto de vista?

R.- El PRD está actualmente en un proceso de transición que se inició en el 2005, que ha sido una transición más larga que la experimentada por otras organizaciones políticas en otros países, pero que, sin lugar a dudas, ha sido un proceso beneficioso, pues se ha puesto a prueba la capacidad, la responsabilidad y la madurez de sus dirigentes en el respeto a la democracia interna y a su normativa institucional. El PRD está decidido ha convertirse en una opción de poder, creíble, inclusiva, socialdemócrata y con un alto compromiso frente a las grandes mayorías de dominicanos, especialmente los más pobres y la clase media.

P.-¿Está el PRD experimentando algún tipo de relevo generacional?

R.- Hay ciertamente nuevas figuras en el proceso interno actual. Pero, quienes pertenecen a la nueva generación de dirigentes saben muy bien que nos necesitamos todos y todas. Todos los perredeístas, al margen de su edad, son importantes. Solo las bases del partido, en el ejercicio legítimo de sus derechos, son quienes eligen a sus dirigentes, al margen de las edades de los mismos.

P. -¿Existen dirigentes nuevos a los que usted les ve posibilidad de convertirse en líderes importantes?

R.- El PRD es una extraordinaria escuela de formación de líderes. En todos los rincones del país, existen dirigentes que gozan del prestigio en sus distintas comunidades. Hay un liderazgo local muy fuerte. Asimismo sucede en el plano nacional en donde en esta Convención que se celebrará en julio de 2009, estamos viendo la diversidad de liderazgos que se han forjado dentro de las filas del PRD.

P-¿Qué pasa con los viejos líderes, perdieron espacio de poder dirigentes como Rafael (Fello Suberví) Bonilla, Rafael (Fafa) Taveras, Hugo Tolentino Dipp, Enmanuel Esquea Guerrero, etc.?

R.- Imposible. Los compañeros que mencionas, así como otros más, son personas que gozan del respeto de la militancia y de la dirigencia del partido. Su experiencia es fuente inagotable para el presente y el futuro de nuestra organización.

P.-¿Cuáles son las posibilidades de que sean candidatos presidenciales futuros: Miguel Vargas Maldonado, Milagros Ortiz Bosch, Hipólito Mejía o Luís Abinader?

R.- Todos son compañeros y compañeras a quienes respeto. Todos tienen legítimo derecho a aspirar a tan destacada posición. Le corresponderá a las bases de nuestro partido hacer la elección, la cual debe ser siempre transparente y democrática.

P.-¿Provocará el liderazgo de Miguel Vargas Maldonado algún tipo de ruptura que proyecte una imagen diferente de la organización política?

R.- El compañero Miguel Vargas Maldonado tiene el gran reto y desafío, cuando asuma la dirección del partido, de conducirse con transparencia y con apego a los Estatutos, y de manera incluyente. Estoy convencido de que así lo hará. Deberá también abrir las puertas del partido a todas las personas que quisieren venir a nuestra organización, de manera que el partido esté más cerca de los ciudadanos, de sus problemas y de sus soluciones.

P-¿Qué pasará con los dirigentes del PRSC que se integraron recientemente al PRD y los que se integrarán en el futuro?

R.- Los dirigentes del PRSC que se inscribieron recientemente en el PRD han sido calurosamente bienvenidos en sus distintas provincias, y participarán activamente en los procesos internos venideros, en igualdad de condiciones junto al resto de los compañeros del partido.

Es importante notar que la Ley de Partidos Políticos, la cual apoyamos, y que esperamos se convierta una realidad después de la reforma constitucional, contribuirá a las reformas internas pendientes en los partidos políticos. En el caso del PRD, una vez la ley sea promulgada, deberá avocarse a reformar sus Estatutos para adecuarlos a este nuevo marco legal.»

Ya comienza a salir a la luz pública parte de lo que fue el primer encuentro entre los presidentes Barack Obama y Lula el pasado mes de marzo: El presidente Obama quiere que Lula sea el próximo presidente del Banco Mundial. La noticia ha tenido su origen en la edición impresa de la revista económica brasileña Exame. Hasta el momento, no ha sido desmentida por el gobierno americano ni por el gobierno brasileño.

Lula, que ha dicho que no se presentará a un tercer mandato, termina su actual período en el 2011, lo que indica que es muy probable que pueda ocupar la presidencia del Banco Mundial. Ha sido una tradición desde que se firmaron los acuerdos de Bretton Woods en 1944, que dieron lugar al nacimiento del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, que, dada la composición y la estructura de ambos organismos, que la dirección del FMI siempre le ha correspondido a Europa, y que la presidencia del Banco Mundial, le ha correspondido a Estados Unidos.

La crisis global, con la recesión, ha obligado a replantear este sistema injusto de reparto de los poderes en estos organismos multilaterales. Hasta el día de hoy, en el Banco Mundial, los votos que tienen los países es de acuerdo a la suscripción de capital que a su vez es proporcional a la riqueza de cada país. Así los países desarrollados siempre controlarán el destino de estos organismos de financiamiento. Por ejemplo, Estados Unidos de América controla el 16.39% de los votos; Japón, 7.86%; Alemania, 4.49%; Francia, 4.30%; Italia, 4.30%; y Gran Bretaña, 4.30%. En contraste, 24 países africanos juntos tienen solo el 2.85%. La injusticia en su máxima expresión.

El momento para Lula sería muy oportuno. Conociendo su visión y extraordinario liderazgo, solo aceptaría la Presidencia del Banco Mundial, si se cambian las reglas de juego, particularmente la de la representación, y se acepta que se amplíe el esquema de toma de decisiones, no sobre la base de la riqueza de los países, sino sobre la base de la participación igualitaria del resto de las naciones del mundo. Solo así, podría Lula implantar una serie de reformas hacia lo interno del Banco Mundial, y convertirlo efectivamente en una herramienta efícaz de lucha contra la pobreza.

También, Lula debe vincular este gran paso a que Brasil tenga un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidos. Una doble jugada, con un movimiento de fichas.

Así, la diplomacia brasileña humanizará y calentará los fríos despachos de quienes deciden el destino de la reducción de las desigualdades en el mundo.

Hoy se conmemora el 11 aniversario del fallecimiento de José Francisco Peña Gómez, líder del Partido Revolucionario Dominicano y uno de los constructores de la democracia dominicana. Siempre tengo muy presente mi última conversación a solas con el Dr. Peña Gómez, que, en honor a la verdad, fueron muy pocas y siempre fueron en momentos estelares de su carrera política.

En el verano de 1997, tomé la decisión de aspirar a la Presidencia de la Juventud Revolucionaria Dominicana (JRD), el frente de masas que organiza a los jóvenes del Partido Revolucionario Dominicano, e inicié una serie de recorridos por todo el país. Pocos días después, el compañero y amigo Tony Peña Guaba lanzó también sus aspiraciones a la misma posición, iniciándose una competencia que fue muy saludable, pues dinamizó a los jóvenes del partido. Muchos me decían que iba a ser una competencia difícil, dado que Tony Peña era hijo del Dr. Peña Gómez. Una de las cosas que siempre he tenido muy presente en las luchas políticas es nunca personalizar los objetivos políticos.

Recuerdo que, para diciembre de 1997, y gracias a Hatuey De Camps, quien era Secretario General, me integré a los trabajos electorales del partido, en una Comisión que tuvo a su cargo la preparación de todos los documentos relativos a la presentación de las candidaturas a los cargos congresuales y municipales para las elecciones de mayo de 1998, que por mandato de la ley, hay que presentarlas para el mes de marzo ante la Junta Central Electoral.

Fue para mí una honra tener que trabajar directamente con el Dr. Peña Gómez, en estos procesos, que agotaron largas horas de conversaciones y negociaciones. En vísperas del cierre del plazo de inscripción, recuerdo que el Dr. Peña Gómez me llamaba en horas de la madrugada para que introdujera determinados cambios, siempre bajo la más absoluta discreción.

Terminadas estas jornadas, continué con mis trabajos proselitistas hacia la presidencia de la JRD, hasta que, en los primeros días del mes de abril, recibí una llamada del Dr. Peña Gómez citándome a su casa de Cambita, San Cristóbal. Algo me decía que me iba a hablar de mis aspiraciones, y recuerdo que consulté con mi padre, quien me dió un excelente consejo. Al llegar allí, estaban los compañeros Emmanuel Esquea, quien era presidente del PRD; Tony Raful, presidente en funciones; Peggy Cabral, y me pasaron a una habitación en la que estaba el Dr. Peña Gómez, muy afectado ya por la terrible enfermedad.

Él, Peña Gómez, fue muy franco y directo, y me pidió que declinara mis aspiraciones a favor de Tony Peña, y que aceptara ocupar la Secretaría General de la JRD. Ante este pedido, le dije que, por respeto y por la unidad de nuestro partido, aceptaba su solicitud. Salí de ahí, consciente de que muy pronto se produciría un desenlace. Claro, volviendo a mi realidad, los compañeros que me apoyaban en mis aspiraciones no entendieron, en el momento, mi decisión, aunque después me darían la razón.

Me llevé del consejo de mi padre. Y, gracias a este consejo, puedo decir que, en el 2005, siete años después, Tony Peña apoyó mi candidatura a la Secretaría General del PRD, la cual gané convincentemente. Mi gratitud permanente hacia Tony Peña por este gesto.

Esta conversación con el Dr. Peña Gómez fue una extraordinaria lección para mí, sobre todo para saber que, en la vida política, uno no puede desesperarse. Que hay que tener paciencia, y estar consciente del papel que juega el tiempo en la actividad política. En honor a la memoria del Dr. Peña Gómez, he querido compartir este relato de lo que fue mi última conversación a solas con un ser extraordinario.

Ayer tuve la honra de entrevistar para Líderes a Raúl Feliz, destacado economista dominicano que reside en México. Fue la tercera ocasión en que he tenido este privilegio, y cada vez que tengo la oportunidad de hablar con él, sobresale su calidad humana, profesional e intelectual.

Raúl se graduó de economía en la Universidad Autónoma de Santo Domingo, y a principios de la década de los ochenta, decidió emprender rumbo a México y desde entonces ha hecho una exitosa trayectoria profesional como investigador del Centro de Investigación y Docencias Económicas, además de que es consultor de importantes empresas mexicanas en asuntos de inversión y finanzas. Aquí pueden leer más sobre su vida.

Conocedor de los números y las estadísticas, y con fino olfato político, Raúl es una mente brillante que le podría rendir invaluable servicios a la República Dominicana. Forma parte de ese exclusivo grupo de dominicanos que se han destacados en playas extranjeras, y que ya hoy día se siente tan mexicano como dominicano.

Le pregunté cómo había enfrentado el virus H1N1, y me habló de la madurez con que toda la población mexicana asumió este impacto, y cómo el virus hizo que políticos que tenían más de tres años sin hablar, se tuvieran que unir para enfrentar esta pandemia que afortunadamente ya comienza a retroceder y que México ha entrado ya a la normalidad, a pesar de las cuantiosas pérdidas económicas. Me habló también del otro peligro que enfenta México que es el narcotráfico, con todas sus consecuencias.

En Líderes, hablamos sobre la crisis y la recesión económica, y aportó datos muy interesantes sobre hasta cuándo durará la recesión, y qué podemos hacer nosotros, como individuos, para sobrevivir a ella. La entrevista será transmitida este domingo, a las 9am, por Color Visión. Espero que pueda ser de interés, y que, como siempre, contribuya a edificar a los/as dominicanos/as sobre nuestra realidad, con sus retos y desafíos.

Durante el pasado mes de febrero, recibí en mi despacho la solicitud de un grupo de estudiantes de derecho de Unapec para que les donara el libro de mi autoría titulado Derechos Intelectuales en la República Dominicana, lo cual hice, dedicando a cada estudiante un ejemplar. Grata ha sido mi sorpresa cuando leo que en su blog han publicado donación de libros a los estudiantes de derecho de libro sobre propiedad intelectual.

Lo curioso fue que la profesora del grupo es la destacada Magistrada Xiomara Silva, Juez de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, quien también fue mi profesora de Derecho Comercial en la época en que yo estudiaba derecho en la Universidad, a quien respeto y admiro. Una feliz coincidencia.

Desde aquí, agradezco la nota publicada por los distinguidos estudiantes, y anuncio que, entre mis proyectos de reingreso a la actividad profesional, está la revisión y actualización de esta obra que sirve para la edificación de estudiantes y profesionales en esta compleja área, que ahora con las nuevas tecnologías, obliga no solo a repensar sus conceptos tradicionales, sino a superar uno de sus más serios desafíos.

Durante el día de ayer, contesté y respondí varias preguntas formuladas por los reporteros de los periódicos Listín Diario y Hoy, a propósito de las declaraciones del presidente Leonel Fernández en las que reclamaba la unidad para enfrentar la crisis. Aquí les dejo los enlaces de las noticias Oposición insta a aplicar medidas contra la crisis y PRD recula ante llamado pero PRSC apoya la unidad. En ésta última, se resalta mi afirmación de que más que unidad, lo que ha faltado es voluntad política desde el gobierno para enfrentar la crisis.