Apuntes de Orlando Jorge Mera

En la política local americana suceden acontecimientos que difícilmente sean publicados en los medios tradicionales. Sin lugar a dudas, éste es el peor discurso que he visto en los últimos años. Me recordó ésta escena. Para el récord, el candidato no obtuvo la nominación.

En Estados Unidos de América está sucediendo algo que políticamente es difícil de entender. El presidente Obama está pasando el peor momento de su mandato presidencial. Todas las encuestas, particularmente el modelo de Fivethirtyeight, aseguran que los republicanos ganarán la mayoría en el Senado y en la Cámara de Representantes. Todo esto a pesar de que Obama ha sido el principal motor de que el Congreso de Estados Unidos aprobara el mayor estímulo fiscal de toda la historia, la más profunda reforma de salud, la reforma financiera de Wall Street y el retiro de las tropas de Irak. La situación electoral para los demócratas no es la mejor. Lo peor que le puede pasar a Obama es que el Congreso vuelva a ser mayoritariamente republicano, pues obstaculizarán todas sus propuestas. El tema es interesante. Continuaré dando seguimiento.

En la lista de enemigos de Richard Nixon: Paul Conrad, brillante caricaturista americano, fallecido recientemente. Por esto. Más aquí. En nombre de la libertad y de la democracia.

Dedicado a Juan Carlos Guerra, con aprecio y respeto.

Más que Fidel, Reloaded, Castro está reinventándose. Luego de regresar a la palestra pública, ya con menos responsabilidades oficiales, aunque es el Secretario General del Partido Comunista de Cuba, y también sigue siendo el Comandante, Castro se mueve ahora en el terreno de los hombres de estado con experiencia, que tienen lo que los americanos llaman «seniority», una jerarquía que viene dada por los años de servicio, por la experiencia acumulada.

Con esa extraordinaria capacidad, Castro aprovecha el escenario internacional para hablar de globalización, de los conflictos bélicos, sobre todo en Oriente Medio, de la guerra nuclear, claro, siempre bajo su prédica constante en contra de la política imperialista y del bloqueo a Cuba. El Fidel que vemos ahora es un estadista que invita a destacados periodistas y escritores a La Habana, a discutir, durante días, la situación global. Permanece más de cinco horas, y a veces, días discutiendo y hablando con sus invitados. Habla con franqueza, y sin ceder en sus principios que lo ha convertido en un símbolo y patriota. Que sigue siendo un dialéctico materialista, o que erró cuando le pidió a los rusos que bombardearan Estados Unidos, durante la crisis de los misiles en 1962, o que le ofrece un consejo a Ahmadinejad de que no siga atacando a los judíos, o que Bin Laden es un agente de la CIA. Castro está revisitando la historia, y también su propia historia.

Es en ese contexto, que Castro se entrevista, por separado, con Daniel Estulin y con Jeffrey Goldberg. Ambas entrevistas son muy valiosas, con muchos detalles (particularmente la de Goldberg – que ha prometido publicar otros artículos, pues estuvo cinco días junto a Castro, recientemente) y recomiendo su lectura, para así conocer más al Comandante, reinventado.

Actualización: El segundo artículo de Goldberg es muy interesante. Curiosamente, Castro lo invitó a ver el show de delfines en el acuario de La Habana. Eso fue un lunes, día en que el acuario estaba cerrado. Castro lo mandó a abrir exclusivamente para Goldberg, quien afirma que vió el mejor espectáculo de delfines de su vida.

«La única diferencia entre la tenacidad y la terquedad es el éxito. El tenaz insiste a pesar de los reveses pasajeros. No conquista la victoria al primer esfuerzo, pero finalmente se impone sobre los obstáculos. No cede, a pesar de los golpes y las decepciones. Al final conquista el objetivo. La conducta del terco es idéntica a la del tenaz, con la única diferencia de que no alcanza la medalla. Igualmente, no se deja vencer por las frustraciones, no flaquea; es firme y constante…pero no disfruta nunca del éxito. Tras el primer fracaso vienen veinte, y al final, otro más. Es apenas en la última batalla, la definitiva, que puede decretarse que la persistencia fue errada. Durante la competencia, pues, no hay manera de saber si el empecinado es un terco que cierra los ojos a las circunstancias o el tenaz que se impone a ellas. Sólo el último capítulo puede reivindicar al perseverante. El terco es un testarudo que fracasa; el tenaz un testarudo exitoso.»

Jesús Silva Herzog, refiriéndose en su blog a la tenacidad y a la terquedad en la entrada titulada La estrategia y el presente, sobre la política contra el crimen trazada por el presidente Felipe Calderón en México. (Vía Maria De Las Heras).

El siglo 21 es el siglo de la transparencia. La comunicación es contenido y rostro. Incluso, a veces, la imagen vale más que las palabras. Si el televidente no puede ver el rostro de quien habla, no hay entonces confianza sobre el contenido. Esto es lo que pasa, como pueden ver, con ETA, Hamas, Ejército Zapatista y Al-Qaeda. Encapuchados, los pasamontañas, los guantes, las armas, en fin, caras ocultas, poca originalidad, en una época en la que se exige claridad. Totalmente de acuerdo, con Maruja Torres, que se cambien el look, al menos.

Hay países en donde rige el sistema o el Estado, amo, dueño y señor. A veces, bajo la forma de la monarquía. Otras veces, bajo la dictadura. Todo en nombre del país y de la patria. Lo controlan todo. Cuando la cabeza de ese Estado desaparece físicamente, permanece aún su legado. El mes pasado escribí sobre el último discurso de Nicolae Ceausescu, poco antes de ser víctima del más rápido juicio y fusilamiento de la historia reciente. Muchos rumanos dudaron de su muerte, al extremo de que 21 años después de su muerte, el gobierno tuvo que exhumar los restos para públicamente identificarlo y asegurar que el dictador ya no existe. Peter Nadas escribió Fire and Knowledge en el que describe el juicio y la muerte de Ceausescu, luego de haber visto cómo lo presentaron por la televisión. Muchos rumanos no lo creían. Es impresionante cómo un sistema se apodera hasta de lo poco de libertad que pueda tener una mente subyugada por el dictador, incluso luego de su ausencia física. The Smart Set tiene un excelente trabajo sobre este hecho.

Tengo especial admiración por Bono, y por las causas sociales que defiende y promueve como RED. Igualmente, me encanta la fotografía de Annie Leibovitz. Cuando ví la noticia de que Leibovitz había sido contratada para hacer las fotos de la campaña de Louis Vuitton sobre sus valores, y que entre sus protagonistas, está Bono, entre otras estrellas, llamó mi atención. Curiosamente, la propia Leibovitz sale en una de las fotos. Leibovitz determinó que la foto de Bono y su esposa Alie Hewson fuere en un hermoso paisaje de Sudáfrica, saliendo los dos de una avioneta, cargados de bultos Louis Vuitton. El video está aquí y la foto que saldrá en octubre puede verse aquí. Por cierto, me recordé de esta fotografía, guardando todas las distancias.

Que Leibovitz sea la fotógrafa oficial de Louis Vuitton para esa campaña publicitaria no me extraña, pues ese es su oficio, además de asegurar su calidad. Pero, sí me extrañaba de Bono, que nunca lo había visto en este tipo de campañas. Afortunadamente, Bono donó el monto recibido a un conjunto de organizaciones sociales de Africa, y estoy seguro que Bono, que ha demostrado ser un genio del marketing, veremos a Louis Vuitton entre los colaboradores de RED, aunque todavía no está en su lista de productos. Adicionalmente, Bono logró que, por vez primera, en una foto oficial de Louis Vuitton, aparecieran productos Edun, que es la marca ecológica de vestir, propiedad de Bono. Louis Vuitton ha logrado unir a un símbolo de la música a su campaña, y Bono, con esto, sigue ganando adeptos en la lucha contra el SIDA en Africa. Un ejemplo digno de seguir. La historia no terminará ahí.

«Por supuesto que (el filme) es político, el Presidente de la República ha muerto con su cráneo estallado. Eso es lo más político que existe. Hay que volver a verlo porque no se comprende. Es algo que no he terminado de comprender. Es todavía para mí un misterio… Pinochet murió hace sólo cuatro años con 30 millones de dólares y 3.000 desaparecidos. Las personas que torturaron y mataron están aún vivas. Puede que alguien piense que eso está resuelto. Yo digo que no. Yo lo que pido es comprender, saber qué pasó, ir allá (a 1973) para tratar de entender qué pasó. Nada más. No quiero juzgar, ni dar un juicio».

Pablo Larraín, refiriéndose a su última película Post Mortem sobre la autopsia practicada a Salvador Allende, luego de su muerte, y el ascenso al poder de Pinochet. El trailer de la película aquí. El próximo 11 de septiembre se conmemora el 37 aniversario de ese terrible acontecimiento que apagó la democracia chilena hasta finales de la década de los ochenta.

Es lo que he sentido cuando he visto estos 18 lugares. Particularmente, me han fascinado Redwood Country, California (4); Great Ocean Road, Australia (6); Mont Blanc, France (15); y las Cataratas de Iguazú, Brasil (18).